Дело №2-124/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Е.Е. к СНТ «50 лет Октября», ИФНС РФ по г. Дмитрову о признании свидетельств недействительными, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец Грачева Е.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «50 лет октября», ИФНС РФ по г. Дмитрову о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ на ее имя после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в отношении земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в части указания номера земельного участка, указав номер земельного участка №, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности Грачевой Е.Е. за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, признании за ней права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что в 1997 году постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области ее матери ФИО был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №. При жизни ФИО ее участок был перенумерован и ему присвоен порядковый №, однако, соответствующие изменения в документы внесены не были. После смерти ФИО истице как наследнице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка, где его номер указан как №. В последующем истица зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок с порядковым №.
Представитель ответчика СНТ «50 лет Октября» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии, из которого усматривается, что спорный земельный участок ранее числился за №, в настоящее время имеет №.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.
Представитель 3-го лица Администрации Дмитровского района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, мнение по иску не выразил.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, мнение по иску не выразил.
Третье лицо нотариус Бармина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд письменные объяснения по иску, в соответствии с которыми ею было выдано свидетельство о праве на наследство на участок № <адрес> так как из представленных ей истицей документов на спорный земельный участок усматривалось, что его №.
Третье лицо Зайкина В.М. с иском согласна, в судебном заседании пояснила, что ранее ее матери ФИО1 принадлежал земельный участок № <адрес> Впоследствии ее земельному участку был присвоен №, в настоящее время она является собственником данного земельного участка на основании договора дарения, заключенного с ФИО1 Собственником участка № является Грачева Е.Е.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.32) ФИО был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. На основании постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Истица Грачева Е.Е. является ее наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя истицы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО в отношении земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № (л.д.7). Право собственности истицы на указанный земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности за №, в отношении земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.
Однако еще при жизни наследодателя ФИОземельный участок был перенумерован и ему присвоен №, что подтверждается справкой УФАКОН «Роснедвижимость» за № (л.д.9), согласно которой в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Дмитровскому району на имя ФИО, в графе «адрес земельного участка»: вместо слов «<адрес> уч.№», следует читать: <адрес>, уч.№», а также выкопировкой из генплана СНТ «50 лет Октября» (л.д.11), списком членов СНТ «50 лет Октября», из которых усматривается, что спорный земельный участок, числившийся за ФИО, ранее имел №, в настоящее время спорный земельный участок значится за №. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается пояснениями 3-го лица Зайкиной В.М. о том, что ранее ее матери ФИО1 принадлежал земельный участок № в <адрес>, впоследствии земельному участку присвоен №, а собственником участка № является Грачева Е.Е.
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, учитывая, что фактически ФИО на момент смерти принадлежал земельный участок №, расположенный <адрес>, наследство после ее смерти открылось в отношении указанного земельного участка, суд полагает возможным иск удовлетворить, признать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Грачевой Е.Е. в отношении спорного земельного участка недействительным в части указания номера земельного участка, указав номер земельного участка 25, признать свидетельство о государственной регистрации права собственности истицы в отношении земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, недействительным, признать за Грачевой Е.Е. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с границами: точки н1-н2 -19,56 м, н2-н3 – 10,61 м, н3-н4 – 11,90 м, н4-н5 – 14,21 м, н5-н6 – 3,14 м, н6-н7 – 3,17 м, н7-н8 – 7,82 м, н8-н9 – 1,41 м, н9-н10 – 8,80 м, н10-н11 – 14,27 м, н11-н12 – 9,53 м, н12-н13 – 9,03 м, н13-н1 – 9,55 м.
Руководствуясь ст. 15 ЗК, ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Грачевой Е.Е., реестровый №, в отношении земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, недействительным в части указания номера земельного участка, указав номер земельного участка №.
Признать свидетельство о государственной регистрации права собственности Грачевой Е.Е. за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, недействительным.
Признать за Грачевой Е.Е. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с границами: точки н1-н2 – 19,56м, н2-н3 – 10,61 м, н3-н4 – 11,90 м, н4-н5 – 14,21м, н5-н6 – 3,14м, н6-н7 – 3,17м, н7-н8 – 7,82м, н8-н9 – 1,41 м, н9-н10 – 8,80 м, н10-н11 – 14,27м, н11-н12– 9,53м, н12-н13 – 9,03м, н13-н1 – 9,55м.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 10-дневный срок.
Судья