Дело №2-462/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Потаповой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акимовой Л.Н. к ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным
УСТАНОВИЛ
Акимова Л.Н. просит суд признать отказ в назначении льготной пенсии, в связи с осуществлением лечебной деятельности - незаконным, ссылаясь на то, что при обращении в ГУ УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области за назначением льготной пенсии были исключены ряд периодов работы истицы в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения <данные изъяты>, в должности медицинской сестры учебной роты <данные изъяты>, по тем основаниям, что вышеуказанные учреждения не предусмотрены списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464, ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. за № 1066. Истица считает данный отказ незаконным, ущемляющим ее права.
Просит взыскать возмещение за отвлечение от обычных дел в размере <данные изъяты> рублей, возмещение морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области иск не признал.
Суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Акимова Л.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Протоколом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано. Были исключены ряд периодов истицы, а именно: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры учебной роты <данные изъяты>, по тем основаниям, что вышеуказанные учреждения не предусмотрены списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, ни Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. за № 1066.
Суд находит данное решение необоснованным.
Постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 был утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, этот список включал в себя понятие : 1\ Врачи и средний медицинский персонал лечебно-профилактических учреждений независимо от наименования должности; 2. Врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Последующими изменениями от 1992 и 1993 года п. 1 излагается в следующей редакции: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. В последующем утверждались новые Списки работ, должностей, профессий, специальностей и учреждений, работа в которых предоставляла право на назначение льготной пенсии.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Указанный Список содержит: должность - медицинская сестра и учреждение – больницы всех наименований, в том числе и учреждения подчиненные Министерству обороны – госпитали.
Доводы ответчика о том, что период работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения <данные изъяты> в должности медицинской сестры учебной роты <данные изъяты> (физио-терапевтический кабинет), по тем основаниям, что вышеуказанные учреждения не предусмотрены списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464, Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 ни Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. за № 1066- являются несостоятельными.
Указанные медицинские учреждения подчинены Министерству обороны, имели в связи с этим свою специфику в наименовании, в номенклатуре Министерства обороны СССР госпитали значились как войсковая часть под соответствующим номером.
<данные изъяты>, где истца работа медицинской сестрой физиотерапевтического отделения в период ДД.ММ.ГГГГ. являлась и является госпиталем, расположенным на ст. <данные изъяты>.
Согласно списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в Список включены госпитали всех наименований.
Физио терапевтический кабинет, где истица работал в в <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ года, является структурным подразделением медико-санитарной части, данное учреждение также предусмотрено Списком
Работа в этих учреждениях, в том числе и для истицы также заключалась в оказании лечебной помощи, как военному контингенту, так и гражданскому населению, которое проживало на территории данной войсковой части.
Должность медицинской сестры, независимо от рода занятия предусматривает собой оказание квалифицированной медицинской помощи, постановке манипуляций. Истица выполняла тот объем работы, который выполняет медсестра – оказание лечебной помощи.
При таких обстоятельствах отказ в назначении льготной пенсии надлежит признать незаконным, нарушающим права Акимовой Л.Н.
Оснований к удовлетворению исковых требований в части возмещения морального вреда и взыскании денежных средств за отвлечение от обычных дел не имеется.
Взыскание денежных средств за отвлечение от обычных дел законом не предусмотрено, кроме того, вопросы, связанные с назначением пенсии носят заявительный характер.
Рассматриваемые правоотношения возмещения морального вреда не предусматривают.
Расходы, понесенные истицей по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат возмещению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 27-28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать отказ ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области в назначении Акимовой Л.Н. льготной пенсии незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы Акимовой Л.Н., дающий право на назначение льготной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры физиотерапевтического отделения <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры учебной роты <данные изъяты> и обязать произвести начисление пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области в пользу Акимовой Л.Н. <данные изъяты> (<данные изъяты>) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении исковых требований о возмещении <данные изъяты> рублей за отвлечение от обычных дел; возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
судья