Решение по делу о взыскании задолженности по кредитной карте



Дело № 2-336/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка (ОАО) в лице Дмитровского отделения № 2561 Сбербанка России к Семенову А.С. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий сберегательный банк (ОАО) в лице Дмитровского отделения № 2561 Сбербанка России (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что Банком ДД.ММ.ГГГГ была выдана ответчику банковская карта для расчетов в рублях. В результате ненадлежащего соблюдения ответчиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия) образовалась просроченная задолженность, которая не погашена ответчиком до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 34), суд о причинах неявки не известил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Банком была предоставлена во временное пользование ответчику банковская карта № для расчетов в рублях с кредитным лимитом <данные изъяты>. Семенов А.С. ознакомился и подписал Условия выписку и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, взяв тем самым на себя обязательство выполнять условия, связанные с использованием карты.

Заявление на получение банковской карты Сбербанка России и прилагаемые к нему Условия являются публичной офертой. Подписание указанного заявления и Условий являются заключением договора между Банком и Держателем (ответчиком).

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифам Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

На основании п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В результате ненадлежащего соблюдения ответчиком Условий по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую была начислена неустойка.

Пункт 4.1.5 Условий предусматривает обязанность Держателя карты (ответчика) досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения договора.

Ответчику Банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени она ответчиком не погашена.

Таким образом, задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 811, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дмитровского отделения № 2561 Сбербанка России – удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в интересах Дмитровского отделения № 2561 Сбербанка России задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: