Дело № 2- 174\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободенюк П.В. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Слободенюк Т.В., Слободенюк Н.В. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1698 кв.м. в д. <адрес>, ссылаясь на то, что его отцу ФИО был выделен в собственность земельный участок площадью 1300 кв.м… После смерти отца, истец является единственным наследником, оформил свое право собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку мать и брат отказались от принятия своей доли наследства в его пользу.
При межевании земельного участка площадь его составила 1638 кв.м., которые находятся в едином заборе при доме. При жизни наследодатель не получил свидетельства на право собственности, однако пользовался земельным участком площадью 1638 кв.м., На земельный участок площадью 1638 кв.м. составлен кадастровый паспорт, наследодатель пользовался указанным участком, а после его смерти указанным участком пользуется истец, в связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону..
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района в настоящем судебном заседании иск не признала, пояснив, что арендный земельный участок в наследственную массу не входит. Истец может оформить право собственности на имеющиеся 1300 кв.м.
Соответчики Слободенюк Т.В., Слободенюк Н.В. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. Мнений по иску не выразили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен земельный участок площадью 0,13 га в дер. <адрес> для строительства дома для сезонного проживания. Распоряжением Администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ указанный участок площадью 0,13 га (длина 30м, ширина 45 м.) был предоставлен в собственность ФИО для развития личного подсобного хозяйства. Согласно данный архивной копии из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского округа за 1997-2001г.г. в разделе 1У. Земля, находящаяся в пользовании граждан указаны размеры земельного участка наследодателя на период с ДД.ММ.ГГГГ – 0,13 га, а с 1998 по 2001 год 0,15 га., в том числе 0,13 га в собственности и 0, 02га в аренде (л.д.24).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что оплата за землю производилась только за 0,13 га, а за аренду оплата не производилась, поскольку договора не заключалось.
Наследниками к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его сын – истец по настоящему делу, супруга Слободенюк Т.И. и сын– Слободенюк Н.В., привлеченные в дело в качестве соответчиков, отказавшиеся от причитающейся им доли наследства в пользу истца, подав соответствующее заявление нотариусу. Как пояснил представитель истца, нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку истец по делу обратился к нотариусу, приняв наследство в виде доли квартиры, то в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследства в части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Учитывая, что Слободенюк П.В. наследство в виде земельного участка принял фактически, однако его право оспаривается администрацией Дмитровского района в части увеличения площади земельного участка на 398 кв.м., то суд полагает, что имеются основания для отказа в иске.
Согласно статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельного участка имеют граждане или юридические лица – собственники зданий строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным Кодексом, а также Федеральными законами (ч.2 ст. 36 Кодекса).
Как следует из пункта 6 той же части Кодекса, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии со с п.2 ст. 28 Кодекса, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 - на праве постоянного (бессрочного пользования, либо готовит проект договора купли – продажи или аренды земельного участка.
При таких обстоятельствах, отсутствие документов о надлежащем выделении земельного участка до введение статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» дополнена новым пунктом 9.1 в котором установлено, что в упрощенном порядке могут оформляться права граждан на земельные участки, предоставленные им до введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве собственности, пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором представлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, то такой земельный в силу Федерального закона считается предоставленным гражданину в собственность, а этот гражданин может оформить его в собственность без предварительного принятия решения органа местного самоуправления о предоставлении такого участка в собственность гражданина.
Как уже установлено выше, выделение земельного участка отцу истца на праве постоянного (бессрочного) пользования не производилось, а представленные выписки из похозяйственных книг, свидетельствуют о пользовании земельным участком отцом истца на правах аренды. А в настоящее время согласно справки главы администрации сельского поселения Якотское излишки земельного участка были закреплены за Слободенюк П.В.. т.е. за истцом в аренду (л.д.16).
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1638 кв.м. в порядке наследования по закону не имеется, а иных требований истцом не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 64. ЗК РФ, ст.218,268, 1110,1141,1142 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Слободенюк П.В. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Слободенюк Т.В., Слободенюк Н.В. о признании права собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья