Дело №2-3298/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицаенко А. Я. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа во включении в трудовой стаж периода работа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа во включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МП «<данные изъяты>». В обоснование иска ссылается на то, что работал в указанный период времени в названном предприятии, однако в трудовой книжке при принятии его на работу не поставили номер приказа, в связи с чем ответчик отказывается включить данный период в общий трудовой стаж его работы.
В судебном заседании истец заявленное требование поддержал.
Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области исковые требования не признала, ссылаясь на то, что имеющиеся разночтения в трудовой книжке не позволяют учесть данный период в стаж работы истца.
Свидетель ФИО, допрошенный в настоящем судебном заседании, показал, что он работал вместе с истцом, но предприятия были разные, МП «<данные изъяты>» существовало.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику для назначения трудовой пенсии по старости, однако при исчислении стажа ответчиком не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МП «<данные изъяты>», так как в трудовой книжке отсутствует номер приказа о принятии истца на работу.
В соответствии с положениями пункта 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В данном случае суд учитывает, что в трудовой книжке имеется запись о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МП «<данные изъяты>», то есть период работы достоверно следует из трудовой книжки, что подтверждено также и показаниями свидетеля, в связи с чем отсутствие номера приказа о принятии на работу в трудовой книжке не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
Изложенные обстоятельства убеждают суд в том, что спорный период подлежит включению в общий стаж работы истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13,18,19 Федерального закона «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области во включении в стаж работы Грицаенко А. Я. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области включить Грицаенко А. Я. в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МП «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв