Дело №2-3631/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакиной Т.М. к Инспекции ФНС России по Московской области, Бакину Г.В. о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области, Бакину Г.В. об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж <данные изъяты>; она является наследником к имуществу умершего; на земельном участке по указанному адресу расположен жилой дом, который также является наследственным имуществом; при оформлении наследства в кадастровом паспорте указана площадь помещения как составляющая <данные изъяты>., в то время как в техническом паспорте <данные изъяты>.; в связи с имеющимися разночтениями нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил только о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.
Представитель ответчика Бакина Г.В. по доверенности в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала.
Представитель ответчика - Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Бакину А,В. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, право зарегистрировано надлежащим образом (л.д.21,22). <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Истица является женой умершего (л.д.15-16). Из технического паспорта на жилой дом следует, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., жилая – <данные изъяты>. (л.д.6-14). Из материалов наследственного дела следует, что истица приняла наследство в установленном законом порядке – путём обращения к нотариусу, другие наследники от наследства отказались в пользу истицы, на имя истицы выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и в отношении земельного участка по адресу: <адрес>; в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли жилого дома отказано в связи с имеющимися разночтениями в документах.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
В силу положений части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).
Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В данном случае, судом установлено, что после смерти <данные изъяты> в наследство путем подачи заявления нотариусу вступила его жена – истица Бакина Т.М., другие наследники о своих правах на имущество не заявили.
В данном случае суд учитывает, что объект недвижимости в виде жилого дома по адресу: <адрес> существует, что прямо следует из технического паспорта, право умершего на долю данного объекта надлежащим образом зарегистрировано, в связи с чем истица имеет право на приобретение права на <данные изъяты> долю спорного дома в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд находит требования Бакиной Т.М. законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1141-1145, 1148 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бакиной Т.М. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв