Дело №2-3416/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Бугулюб Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабониной О.Д. к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении юридического факта того, что принадлежащий ей земельный участок состоит из двух земельных участков и признании права собственности на земельные участки площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты> по адресу: <адрес> № и № № В обоснование заявленных требований ссылается на то, что приобрела данный земельный участок, однако в документах он указан как единый, тогда как фактически состоит из двух; земельными участками она пользуется, обрабатывает их.
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил только о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный на землях населённых пунктов по адресу: <адрес> № №
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района Московской области просила слушать дело в её отсутствие, решение на усмотрение суда.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истице на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> жилого дома с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>. Из договора мены следует, что площадь передаваемого истице земельного участка составляет <данные изъяты> при этом он фактически состоит из двух земельных участков, не имеющих общих границ, площадь спорного участка по документам составляет <данные изъяты>, его границы на местности установлены. Согласно учётной карточки на земельный участок его площадь в настоящее время составляет <данные изъяты> из распоряжения Отдела архитектуры и градостроительства администрации Дмитровского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку присвоен адрес: <адрес> № №
Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных в суд документов следует, что истица приобрела права на земельный участок в установленном законом порядке, однако в документах земельный участок указан как единый, несмотря на приложенный к договору план, подтверждающий факт того, что истице переданы по договору мены два земельных участка, не имеющих общих границ.
При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия спора по границам земельного участка, суд находит установленным, что спорный земельный участок в настоящее время имеет площадь 757 кв.м. и представляет собой самостоятельный объект недвижимости, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218,260,261,304 ГК РФ, ст.ст.15 ЗК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бабониной О.Д. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный на землях населённых пунктов по адресу: <адрес>, <адрес> № №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв