Дело №2-2106/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Адаменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.В. к Долговой А.Т. об установлении юридического факта и признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском об установлении юридического факта владения на праве собственности <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признании права собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого дома и земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после умершего <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Долговы построили на земельном участке жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ году; в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>. умер; <данные изъяты>. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году; после их смерти наследство фактически приняли их сын Долгов Н.П. и дочь Матиенко Е.П.; <данные изъяты> право собственности на дом не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ; истец является наследником к имуществу умершего по завещанию, наследство принял фактически.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Ответчик Долгова А.Т. в судебное заседание не явилась, просила слушать дело в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.
Третье лицо – Матиенко Е.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), на день смерти он проживал со своей женой Долговой А.Т. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлено завещание, в соответствии с которым он завещал всё свой имущество Кузьмину А.В. (л.д.9). В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Долгову Н.П. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.11,20). На данном земельном участке расположен жилой дом (л.д.13-15). Наследственное дело к имуществу умершего <данные изъяты> не заводилось (л.д.19). Решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Матиенко Е.П. признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.36).
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (часть 1); в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
В соответствии с положениями части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу положений части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Согласно требований пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> доля указанного жилого дома принадлежала <данные изъяты>, однако право собственности им на указанный объект недвижимости надлежащим образом не оформлено. После смерти <данные изъяты> истец фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, что подтверждается представленными в суд доказательствами. В связи с тем, что умерший при жизни право собственности на долю дома не оформил, истец лишён права оформить свои права на объект недвижимости во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению
В судебном заседании установлено, что истцу необходимо доплатить государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218,1111,1152-1155 ГК РФ,, ст.ст.264-268,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кузьмина А.В. удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Кузьминым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего <данные изъяты>
Признать за Кузьминым А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населённых пунктов по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего <данные изъяты>
Взыскать с Кузьмина Антона Валерьевича в доход государства оставшуюся часть государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв