о разделе совместно нажитого имущества



Дело №2-1893/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Адаменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковой Т.А. к Сокову Е.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Сокову Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, который просит произвести путём выделения ответчику холодильника «Индезит» <данные изъяты> газовой плиты <данные изъяты> монитора <данные изъяты>”, стиральной машинки <данные изъяты> мебели в виде прихожей и детской комнаты, а в её пользу взыскать денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов на составление искового заявления и консультацию юриста в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке с ответчиком; в период брака приобрели вышеуказанное имущество, при этом кредиты оформлялись на неё, она и после расторжения брака производила их погашение; в настоящее время имущество находится у ответчика.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Соков Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал в полном объёме, указал на разъяснение ему последствий признания иска, а также на то, что они ему понятны.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком и находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Соков Е.В. и Сокова Т.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). из представленных в суд документов следует, что в период брака сторонами приобретены холодильник «<данные изъяты> газовая плита <данные изъяты> монитор <данные изъяты>”, стиральная машинка «<данные изъяты>», мебель в виде прихожей и детской комнаты, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также истицей произведено погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.8-16).

В силу положений части 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что ответчик не возражает в проведении раздела имущества в порядке, предложенном истицей, в связи с чем суд соглашается с предложенным вариантом раздела и принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит представленным в суд доказательствам.

При таких обстоятельствах, в собственность Сокова Е.В. подлежит выделению следующее имущество: холодильник <данные изъяты> газовую плиту «<данные изъяты>.», монитор <данные изъяты>”, стиральную машинку <данные изъяты> мебель в виде прихожей и детской комнаты, а в пользу Соковой Т.А. с Сокова Е.В. подлежит взысканию денежная компенсация разницы в стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Также, с учётом признания иска ответчиком, в пользу истицы подлежат взысканию расходы на составление искового заявления и консультацию юриста в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38 СК РФ, ст.ст.39,98,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Соковой Т.А. удовлетворить.

Произвести раздел имущества, совместно нажитого Соковой Т.А. и Соковым Е.В..

В собственность Сокова Е.В. выделить следующее имущество: холодильник <данные изъяты> газовую плиту <данные изъяты> монитор <данные изъяты> стиральную машинку <данные изъяты> мебель в виде прихожей и детской комнаты.

Взыскать с Сокова Е.В. в пользу Соковой Т.А. денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого имущества в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на составление искового заявления и консультацию юриста в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв