о взыскании долга по договору займа



Дело №2-2105/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Адаменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизикова Е.В. к Кочеткову Е.А. о взыскании долга, процентов на сумму займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Кочеткову Е.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что передал ответчику по расписке указанные денежные средства во временное пользование; в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику с требованием об их возврате, однако ответчик требование не выполнил и до настоящего времени денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик Кочетков Е.А. о явке в суд извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.

В судебном заседании, исходя из доказательств, представленных истцом, установлено, что Сизиков Е.В. передал Кочеткову Е.А. <данные изъяты> рублей по расписке (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возврат переданных денежных средств, на которое ответчик не отреагировал (л.д.9).

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, с ответчика Кочеткова Е.А. в пользу истца подлежат взыскания денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Учитывая, что в расписке не указан размер процентов, подлежащих уплате, истец вправе требовать взыскания денежных средств в качестве ежемесячных процентов на сумму займа исходя из ставки рефинансирования, которая на дату обращения в суд составляла 8%.

Таким образом, с учётом заявленного истцом периода уплаты процентов на сумму займа в <данные изъяты> месяца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>, где <данные изъяты> – сумма долга, <данные изъяты> - ставка рефинансирования, <данные изъяты> – число месяцев в году, <данные изъяты> – число месяцев, исходя из которого подлежат уплате проценты).

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,807-810, ГК РФ, ст.ст.98,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сизикова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова Е.А. в пользу Сизикова Е.В. сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв