Дело №2-2077/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Адаменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семешиной Н.В., Комаровой Е.В., Малковой А.С., Мокроусовой А.В., Томиной Н.Р., Алексеевой А.С., Букина П.Н. Тишина В.П., Борисовой Л.А., Дурягиной В.Н., Пеньковой Н.Е., Бибиковой З.А., Князева В.В., Романова В.Н., Борискиной Т.Г., Захаровой Л.А. к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки площадью: Семешина Н.В. – <данные изъяты> кв.м., Комарова Е.В. – <данные изъяты> кв.м., Малкова А.С. – <данные изъяты> кв.м., Мокроусова А.В. – <данные изъяты> кв.м., Томина Н.Р. – <данные изъяты> кв.м., Алексеева А.С. – <данные изъяты> кв.м., Букин П.Н. – <данные изъяты> кв.м., Тишин В.П. – <данные изъяты> кв.м., Борисова Л.А. – <данные изъяты> кв.м., Дурягина В.Н. – <данные изъяты> кв.м., Пенькова Н.Е. – <данные изъяты> кв.м., Бибикова З.А. – <данные изъяты> кв.м., Князев В.В. – <данные изъяты> кв.м., Романов В.Н. – <данные изъяты> кв.м., Борискина Т.Г. – <данные изъяты> кв.м., Захарова Л.А. – <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование иска ссылаются на то, что данные земельные участки предоставлены им в ДД.ММ.ГГГГ году как работникам совхоза <данные изъяты> на основании решения профкома от ДД.ММ.ГГГГ; они пользуются земельными участками.
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района Московской области по доверенности в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании решения заседания профкома совхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцам предоставлены под огородничество земельные участки площадью по <данные изъяты> кв.м. каждому по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.56,76-93,98-112), при этом в администрации Габовского сельского поселения Дмитровского муниципального района Московской области указанные списки, утверждённые председателем профкома, имеются.
Судом установлено, что истцы Пенькова Н.Е. и Томина Н.Р. на момент предоставления земельных участков являлись несовершеннолетними, однако земельные участки были предоставлены их родителям – Пузаткину Е.Е. и Роговской М.К., которые являлись работниками совхоза, и в дальнейшем переоформлены на истцов. Также, земельный участок был предоставлен Комарову В.А. и Степанову В.К., после смерти которых участки переоформлены на – Комарову Е.В. и Семешину Н.В.
В силу положений статьи 64 Земельного кодекса РСФС 1970 года, действовавшего на период первичного выделения земельных участков, совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения. Колхоз по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных предоставляет приусадебные земельные участки учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности.
В соответствии с положениями статьи 69 Земельного кодекса РСФС 1970 года постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности, которые не имеют приусадебных участков, по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения могут предоставляться огороды в пределах до 0,15гектара на семью. На поливных землях эта норма сокращается наполовину.
Указанные положения закона не устанавливали каких либо сроков предоставления земельных участков под огородничество, тогда как согласно статьи 11 Земельного кодекса РСФС 1970 года земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование; бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока; земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бессрочное пользование; временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования. Продление сроков временного пользования земельными участками производится органами, предоставившими эти земли.
Из анализа положений вышеуказанного законодательства следует, что при предоставлении земельных участков истцам имело место вторичное распределение земельных участков, при этом вид права и срок пользования не указаны, в связи чем суд исходит из того, что данные земельные участки предоставленным истцам на праве, аналогичном землепользованию совхоза, – то есть постоянном бессрочном пользовании.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Согласно пункта 9.1 данной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что земельные участки сформировались в указанных размерах до введения в действие Земельного кодекса РФ, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218,260,261 ГК РФ, ст.ст.15 ЗК РФ, ст.ст.11,64,69 ЗК РСФСР 1970 года, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на земельные участки для огородничества, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих размерах: за Семешиной Н.В. – <данные изъяты> кв.м., Комаровой Е.В. – <данные изъяты> кв.м., Малковой А.С. – <данные изъяты> кв.м., Мокроусовой А.В. – <данные изъяты> кв.м., Томиной Н.Р. – <данные изъяты> кв.м., Алексеевой А.С. – <данные изъяты> кв.м., Букиным П.Н. – <данные изъяты> кв.м., Тишиным В.П. – <данные изъяты> кв.м., Борисовой Л.А. – <данные изъяты> кв.м., Дурягиной В.Н. – <данные изъяты> кв.м., Пеньковой Н.Е. – <данные изъяты> кв.м., Бибиковой З.А. – <данные изъяты> кв.м., Князевым В.В. – <данные изъяты> кв.м., Романовым В.Н. – <данные изъяты> кв.м., Борискиной Т.Г. – <данные изъяты> кв.м., Захаровой Л.А. – <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв