Дело №2-1840/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Адаменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой О.Н. к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что данные земельные участки предоставлены ей с мужем в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году; участки обрабатываются, споров с соседями нет; налоги оплачиваются.
В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований не возражала.
Третье лицо – Макаров С.Н. в удовлетворении заявленных требований не возражал, подтвердил изложенное истицей.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Больше-Рогачёвского сельского округа Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Макарову С.Н. предоставлен земельный участок № на поле № за <адрес> площадью <данные изъяты> (л.д.6). Распоряжением Главы администрации Больше-Рогачёвского сельского округа Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок заменен на участок площадью <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, при этом указано на замену участка Макаровой О.Н. (л.д.7). Согласно выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы в пользовании истца находится земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.8-9,28). Споры по границам участков отсутствуют (л.д.10-14).
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Согласно пункта 9.1 данной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из представленных в суд документов следует, что предоставление земельных участков до введения в силу Земельного кодекса РФ истцу имело место, при этом изначально по документам указывался муж истицы Макаров С.Н., который в удовлетворении заявленного требования не возражает, в связи с чем истица имеет право на их приобретение в собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218,260,261 ГК РФ, ст.ст.15 ЗК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Макаровой О.Н. удовлетворить.
Признать за Макаровой О.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Макаровой О.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв