Дело №2-1731/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.А. к администрации Дмитровского муниципального района Московской области, Полякову Э.П. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <данные изъяты>, а также об устранении несоответствия местоположения земельного участка, постановке земельного участка на кадастровый учёт.
В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, просила только о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорный земельный участок предоставлен её мужу Полякову П.В. на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как главе крестьянско-фермерского хозяйства; ДД.ММ.ГГГГ Поляков П.В. умер; право собственности в установленном законом порядке на данный земельный участок он оформить не успел; истица обратилась в Управление Роснедвижимости по <адрес> в <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка, однако данная процедура была приостановлена, в связи с тем, имелось пересечение границ с другим земельным участком.
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района <адрес> по доверенности Неклюдова Ю.А. в удовлетворении уточненных исковых требований не возражала.
Ответчик Поляков Э.П. в судебном заседании в удовлетворении уточненных требований не возражал.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации крестьянского хозяйства во главе с Поляковым П.В. в районе д.Исаково Зареченского сельского совета, Полякову П.В., как главе крестьянского фермерского хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для сельхозпроизводства, членом указанного фермерского хозяйства является Полякова В. А. – истица (л.д.7); ДД.ММ.ГГГГ Поляков П.В. умер (л.д.18); наследниками к имуществу умершего по закону являются его жена – Полякова В.А. и его сыновья – Поляков Е.П. и Поляков Э.П.; Полякова В.А. и Поляков Э.П. наследство приняли путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, а Поляков Е.П. от наследства отказался, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего Полякова П.В.
Согласно положений статьи 1179 Гражданского кодекса РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истица является членом крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с момента его создания и по настоящее время (л.д.7); крестьянское хозяйство в настоящее время ведется.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
Согласно статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на день открытия наследства и подлежащей применению в силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с положениями статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.
В данном случае, судом установлено, что после смерти Полякова П.В. в наследство вступили Полякова В.А. и Поляков Э.П., однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности Полякова П.В. на земельный участок, истица лишена права оформить свои права во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах суд находит требования истицы законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истице необходимо доплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубле <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.532,546 ГК РСФСР, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Поляковой В.А. удовлетворить.
Признать за Поляковой В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего Полякова П.В..
Взыскать в доход государства с Поляковой В.А. оставшуюся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв