Дело № год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Потаповой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой И.Ю. к ИФНС России по г. <данные изъяты>, Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском о признании право собственности на 67/100 доли <адрес>, ссылаясь на то, что данная доля квартиры является наследственным имуществом после смерти ее отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что указанная доля квартиры не была зарегистрирована в соответствующих органах.
В дальнейшем истица уточнила исковые требования, просит признать право собственности на ? доли от 67/100 доли <адрес>, ссылаясь на то, кроме нее наследником к имуществу ФИО, является ее сестра, дочь умершего – ФИО., которая заявила о намерении принять наследство, путем подачи заявления в нотариальную контору.
Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.
3-е лицо ФИОо дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выражено.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Дмитровского района и ФИО был заключен договор передачи в собственность граждан доли <адрес> (л.д. 8). Согласно данного договора ФИО были переданы в собственность 67/100 доли <адрес>.
Государственную регистрацию указанный договор не прошел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, после его смерти открылось наследство в виде: доли квартиры, денежного вклада, недополученной пенсии. Наследниками к имуществу ФИО являются его дети: дочь – истица по делу Андреева И.Ю., дочь ФИО3-е лицо.
В установленный законом срок истица и 3-е лицо обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, на имя Андреевой И.Ю., ФИО. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады, недополученную пенсию, в выдаче свидетельства о праве собственности на долю квартиры на имя истицы было отказано по тем основаниям, что договор передачи доли квартиры в собственность не прошел государственную регистрацию.
Как пояснила суду истица, ФИО начал процедуру оформления доли квартиры в собственность, был заключен выше указанный договор передачи доли квартиры в собственность, для дальнейшего оформления был изготовлен технический паспорт, собран пакет документов, был получен талон для подачи документов в Управление «Россреестра», произвести государственную регистрацию права ФИО не успел, связи со смертью.
Поскольку ФИО при жизни выразил свое волеизъявление на получение доли квартиры в собственность, произвел все необходимые действия, но не успел оформить до конца свое право по независящим от него причинам, то надлежит признать, что 67/100 доли квартиры является наследственным имуществом после смерти ФИО
За истицей Андреевой И.Ю. надлежит признать право собственности на 67/200 доли квартиры (67/100:2).
При подаче искового заявления в суд истицей уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Данное исковое заявление имущественного характера, размер госпошлины рассчитывается от цены иска, с учетом стоимости доли квартиры, на которую претендует истица – <данные изъяты> рублей, за подачу данного иска необходимо было уплатить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, недоплата составила <данные изъяты> рублей, которые надлежит довзыскать с истицы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Андреевой И.Ю. собственности на 67/200 доли <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Андреевой И.Ю. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
судья