Дело № 2-695/2011 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Потаповой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Т.С. к Еремину С.В. о расторжении договора найма, прекращении правовой регистрации
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к Еремину С.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения в комнате № <адрес>, прекращении правовой регистрации ответчика по вышеуказанной комнате, ссылаясь на то, что спорная жилая площадь является служебной, была предоставлена истице как работнику <данные изъяты> городской больницы. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, после этого ответчик переехал жить в другое место, вещей его в комнате нет, участия в расходах по оплате коммунальных платежей не принимает, членом семьи не является.
Ответчик Еремин С.В. иск признал.
3-е лицо представитель ОУФМС России по Московской области в <данные изъяты> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.
3-е лицо представитель <данные изъяты>» о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выражено.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Дмитровского муниципального района за №-П от ДД.ММ.ГГГГ истице Ереминой Т.С. на ее семью (истица и ее муж Еремин С.В.) было предоставлено служебное помещение в виде комнаты № в <адрес>, как работнику <данные изъяты> городской больницы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). На период предоставления жилой площади истица Еремина Т.В. состояла в браке с Ереминым С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между Ереминой Т.С. и МУП «<данные изъяты> был заключен договор найма служебного жилого помещения за №/С, согласно которого Ереминой Т.С. на ее семью: (она и муж Еремин С.В. ) была передана комната № <адрес> (л.д. 7).
Согласно данным выписки из домовой книги по спорной комнате в ней значатся зарегистрированными: истица Еремина Т.С. и ее муж – ответчик Еремин С.В. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Ереминой Т.С. и Ереминым С.В. был расторгнут (л.д. 20). После расторжения брака ответчик Еремин С.В. выехал из спорной жилой площади на новое место жительство.
С момента прекращения брачных отношений ответчик комнате не проживает, вещей своих не имеет, в расходах по оплате коммунальных услуг участие не принимает, членом семьи нанимателя не является, что подтверждено ответчиком в данном судебном заседании.
Истица пояснила суду, что ответчик в настоящее время проживает в доме у родителей, кроме того они построили рядом еще один дом, но не зарегистрировали его. Ответчик может зарегистрироваться на жилой площади, где фактически и проживает.
Ответчик не оспаривал то обстоятельство, что ранее проживал (л.д. 22) и проживает в настоящее время в <адрес>, который в ? доли принадлежит его родителям, владельцем второй доли является его тетя.
При наличии таких обстоятельств, когда комната является служебным помещением, предоставлялась истице, ответственным квартиросъемщиком является истица, ответчик добровольно выехал из комнаты и проживает в другом месте, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, надлежит расторгнуть договор найма с ответчиком и прекратить правовую регистрацию.
Оснований для сохранения за ответчиком права на регистрацию в комнате не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 83, 100-101 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть с Ереминым С.В. договор найма служебного жилого помещения в комнате № <адрес>.
Прекратить правовую регистрацию Еремина С.В. по комнате № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд
Судья