Дело 2- 444/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Немцевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В.М. к ИФНС России по <данные изъяты>, о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на его имя и признать право собственности на часть <адрес> д. <адрес>, ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел указанного дома. Согласно решения ему и его матери ФИО была выделена часть дома, соответствующая 58/100 доли, с указанием конкретных помещений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, он как единственный наследник обратился к нотариусу, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором был указан только размер наследственной доли, но не было указано в отношении каких помещений в доме, установлен этот размер доли. Данное обстоятельство препятствует оформлению права на выделенную часть дома.
Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел <адрес> д. <адрес>, ФИО и ФИО. была выделена часть дома в виде: жилой комнаты в основном доме «А», части веранды «а», двора «Г-Д», сарая Г1, выделена часть дома соответствовала 58/100 доли дома.
После указанного решения суда, которым также были предусмотрены работы по переоборудованию, истцом и его матерью ФИО были выполнены работы по пристройке к выделенной части дома холодной пристройки «а3»
По данным БТИ г. Дмитрова по состоянию на 2009 года строению «двор Г-Д» присвоен литер «Г – сарай».
Совладелец выделенной части дома ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец, являющий единственным наследником после смерти своей матери в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 14), в котором было указано, что наследственное имущество состоит из 29/100 доли жилого <адрес> д. <адрес>. При этом, не было учтено, что имеется решение суда о реальном разделе дома и общая долевая собственность на дом была прекращена и наследственным имущества не могла являться доля размером 29/100 доли от всего дома. Наследственным имуществом являлась ? доли от выделенной по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО части дома.
При наличии таких обстоятельств, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подлежит признать недействительным, за истцом признать право собственности на выделенную часть дома.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 244, 245, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Нестерова В.М.
Признать за Нестеровым В.М. право собственности на часть <адрес> д. <адрес> в виде: литер «А» жилая комната № 3 площадью 22,4 кв.м., веранда «а» помещение № 2 площадью 8,3 кв.м., холодная пристройка а3 площадью 4,4 кв.м. сарай Г, сарай Г1.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
судья