Дело №2-551/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыгановой М.П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ковалевой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ВТБ 24 (ЗАО) – ранее ЗАО «Внешторгбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчице Ковалевой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, а также просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежную сумму <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Условия договора со стороны истца исполнены, денежная сумма выдана ответчице, принятые на себя обязательства ответчица исполняет не надлежащим образом, в связи с этим, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, однако, данное требование со стороны ответчицы оставлено без внимания.
Ответчица Ковалева Н.А. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила.
Суд, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей Ковалевой Н.А. был заключен кредитный договор №на сумму <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых.
В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ответчице денежную сумму <данные изъяты> долларов США, денежная сумма была перечислена на банковскую карту, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.46).
Ковалевой Н.А. был предоставлен график погашения кредита и уплаты процентов.
Ковалева Н.А. ненадлежащим образом исполняла условия договора, погашала задолженность несвоевременно и не ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности и процентов не вносились. В связи с этим в адрес Ковалевой Н.А. истцом было направлено уведомление о досрочном погашении кредита и процентов, которое ответчицей оставлено без внимания, сумма задолженности не погашена.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусматривается не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> долларов США из них: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> долларов США, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> доллара США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> долларов США, пени по просроченному долгу <данные изъяты> долларов США; комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> долларов США; пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> долларов США.
Поскольку ответчицей неоднократно нарушались условия договора, в связи с этим образовалась значительная задолженность по уплате кредита и процентов за пользование заемными средствами, то исковое требование истца о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 140, 309, 310, 317, 450, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ковалевой Н.А..
Взыскать с Ковалевой Н.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет возмещения задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> долларов США, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> доллара США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> долларов США, пени по просроченному долгу <данные изъяты> долларов США; комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> долларов США; пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> долларов США, а всего взыскать <данные изъяты> доллар США (<данные изъяты> США) в рублях по курсу доллара США, установленного Центральным банком Российской Федерации на день исполнения данного судебного решения.
Взыскать с Ковалевой Н.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Ответчица вправе в течение 7-и дней со дня получения копии заочного решения подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Судья: