РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-819
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Е.Т. к Администрации городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области о разделе дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о разделе жилого дома № в <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником 1\2 доли указанного дома, порядок пользования домом сложился, истица просит произвести раздел дома и выделить в собственность те помещения, которые истица занимает.
Представитель ответчика с иском согласилась.
3-е лицо Сырцов А.В. против иска не возражал.
3-е лицо Сырцова О.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежаще, своих возражений по иску в суд не представила.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником 1\2 доли дома № в <адрес> на основании решения Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доля дома находится в муниципальной собственности ответчика, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности (л.д.№). Истица пользуется частью дома <данные изъяты> в пользовании истицы также находится гараж <данные изъяты> В части дома <данные изъяты>, состоящей из двух помещений <данные изъяты> проживают на основании договора найма жилого помещения 3-и лица.
Согласно ст.252 п.п.1-3 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Истица просит произвести раздел дома по фактическому порядку пользования на основании данных технического паспорта МОБТИ и выделить истице занимаемые ею помещения дома. Представитель ответчика не возражала против предлагаемого истицей варианта раздела. Суд считает возможным удовлетворить требования истицы и произвести раздел дома по предлагаемому истицей варианту, поскольку в данном случае части дома изолированы друг от друга, каждая часть дома имеет отдельный вход, переоборудование дома не требуется.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истицы удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.252 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел дома № в <адрес> с прекращением права общей долевой собственности сторон на дом.
Корольковой Е.Т. в собственность выделить часть дома <данные изъяты>
В муниципальную собственность городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области выделить часть дома <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: