Решение по делу о признании права собственности



Дело № 2-525/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кленова Б.А. к ИФНС России по г. Дмитрову, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении фактов и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> при доме №, установить факт принятия Кленовым Б.А. наследства в виде указанного земельного участка после смерти отца ФИО1, и признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Свои требования истец основывает на том, что его отцу ФИО1 постановлением Главы Администрации Бунятинского сельского Совета Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен испрашиваемый земельный участок, однако при жизни он не зарегистрировал право собственности на него. В связи с чем, у истца отсутствует возможность оформить права наследования на спорное имущество.

Представитель истца Панченко С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик – представитель ИФНС России по г. Дмитрову – в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Бунятинского сельского Совета Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. при доме № в <адрес>, что также подтверждается записями в похозяйственной книге (л.д. 16-17). Жилой дом, сгоревший в ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ФИО1 на праве собственности согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При жизни ФИО1 распорядился своим имуществом, в том числе земельным участком и расположенным на нем жилым домом, завещав его своим сыновьям Кленову Б.А. – истцу по настоящему делу, и ФИО2

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования не вступил и вступать не желал, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследство фактически принял истец по делу, который пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги и другие платежи. Границы участка согласованы со смежными землепользователями и КУМИ, споров не имеется. Ему присвоен кадастровый номер №. Однако, в связи с пропуском шестимесячного срока и отсутствием зарегистрированного права наследодателя на спорное имущество, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ был уточнен вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

К числу оснований возникновения права на земельные участки статьей 8 ГК отнесены, в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения. Основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, в соответствии с Порядком утвержденных Роскомземом 20 мая 1992 года являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии – земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или самих землепользователей. Таким образом, речь идет практически о любых документах, удостоверяющих право граждан на указанные земельные участки.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, суд считает возможным установить факт владения ФИО1 на праве собственности указанным земельным участком площадью 1500 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, суд полагает установить факт принятия Кленовым Б.А. наследства в виде указанного земельного участка после смерти ФИО1

Учитывая, что истец принял наследство после смерти отца ФИО1 фактически, других наследников судом не установлено, Администрация Дмитровского муниципального района не возражает по заявленным требованиям, суд полагает признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193-198, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кленова Б.А. к ИФНС России по г. Дмитрову, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области об установлении фактов и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 1500 кв.м. в <адрес> при доме № <адрес>.

Установить факт принятия Кленовым Б.А. наследства в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. в <адрес> при доме № <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кленовым Б.А. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № с границами согласно учетной карточки от т.Н1 до т.Н2 – 67,64 кв.м., от т.Н2 до т.Н3 – 19,61 кв.м., от т.Н3 до т.Н4 – 39,01 кв.м., от т.Н4 до т.Н5 – 4,01 кв.м., от т.Н5 до т.Н6 – 28,50 кв.м.от т.Н6 до т.Н7 – 24,86 кв.м., от т.Н7 до т.Н1 – 0,78 кв.м., предоставленный для личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, при доме №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.

Судья: