Дело № 2-734/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулькова А.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ащерино» о нечинении ему препятствий в проезде на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, обязании выдать дубликат ключа от замка на шлагбауме, установленного при въезде в товарищество, а также выдать акт балансовой принадлежности и выделении мощности в количестве от 3 до 5 квт.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
СНТ «Ащерино» в лице председателя Романовой Е.А. иск не признала.
Третье лицо – ОАО «Мосэнергосбыт» – просит суд рассматривать дело в отсутствие его представителя, представив письменный отзыв.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО3 и соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 800 кв.м. в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, его право зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5). ФИО3 (отец истца) являлся членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела книжкой садовода. Указанный земельный участок выделялся ему в собственность как члену СНТ.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что после смерти отца ФИО3 он намеревался пользоваться земельным участком и подключить к нему электроснабжение, в чем председателем СНТ чинятся препятствия, истцу также было устно отказано в выдаче ключа от шлагбаума, установленного при въезде в товарищество, а также садоводческой книжки на имя истца, технических условий, акта разграничения балансовой принадлежности и выделении мощности от 3 до 5 квт.
Председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 пояснила, что ФИО3, наследником которого является Гульков А.Ф., был исключен из членов СНТ согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО3, а в последствии Гульков А.Ф., не пользовались земельным участком и не обрабатывали его, истец ни разу не участвовал в общих собраниях членов товарищества. Кроме того, за счет средств членов СНТ в товариществе установлен трансформатор, и к их участкам подведено электроснабжение. Члены товарищества, не оплатившие установку трансформатора и подведение электросетей, должны за свой счет устанавливать дополнительный трансформатор.
В представленном третьим лицом по делу ОАО «Мосэнергосбыт» отзыве указано, что акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является неотъемлемой частью договора энергоснабжения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «<данные изъяты>». В данном акте указана разрешенная мощность 100 кВа.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В силу положений п. 2 ст. 4 данного Федерального закона имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Как установлено судом, СНТ «<данные изъяты>» является балансосодержателем электрических сетей, по которым осуществляется передача электрической энергии членам садоводческого товарищества. ОАО "Мосэнергосбыт" являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность на основании Устава, данная организация имеет статус гарантирующего поставщика. СНТ «<данные изъяты>» является юридическим лицом, осуществляющая свою деятельность на основании Устава. Истец Гульков А.Ф. является владельцем земельного участка для ведения садоводства. СНТ имеет на балансе электрические сети, по которым осуществляется передача электроэнергии садоводам,. вложивших свои денежные средства в подведении электричества на садовые участки. Поскольку истец не являлся дольщиком по проведению электричества то, соответственно оснований для подключения к электросетям СНТ у него не имеется.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.
Таким образом, технологическое присоединение к электрическим сетям должно осуществляться в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).
Таким образом, поскольку при заключении договора СНТ с сетевой организацией не была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя может осуществляться в рамках индивидуального договора между физическим лицом и сетевой организацией.
При этом технологическое присоединение для граждан - членов СНТ и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории СНТ, осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как уже установлено выше истец является собственником земельного участка в СНТ «<данные изъяты>», при этом в члены СНТ он не вступал, в связи с чем у правления СНТ отсутствуют основания для чинения препятствий истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком посредством не выдачи дубликата ключа от замка на шлагбауме, установленного на въезде на территорию товарищества и подводе электричества от электрических сетей сетевой организации, а не от СНТ «<данные изъяты>». В свою очередь ответчик не лишен возможности в возмещении с истца расходов на установку шлагбаума и изготовлении ключа, если указанные ограничения были установлены на собственные средства членов СНТ.
При таких обстоятельствах, суд усматривает нарушение права истица на пользование принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Требования истца в части обязания ответчика выдать ему книжку садовода на его имя, акта балансовой принадлежности и выделении мощности в количестве от 3 до 5 квт., суд полагает оставить без удовлетворения, так как согласно Устава СНТ и ст. 19 п. 2 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член товарищества вправе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. Поскольку истец членом товарищества не является, он не вправе получить книжку садовода, а также испрашиваемые документы.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, ст. 12, 209 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гулькова Александра Федоровича – удовлетворить частично.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» не чинить Гулькову А.Ф. препятствия в проезде на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, выдать дубликат ключа от замка на шлагбауме на въезде на территорию товарищества.
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» не чинить Гулькову А.Ф. препятствия в подводе электричества на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» от электрических сетей сетевой организации.
Исковые требования Гулькова А.Ф. о выдаче акта разграничения балансовой принадлежности и выделении мощности в количестве от 3 до 5 квт, книжки садовода – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья