Решение по делу об определении порядка оплаты коммунальных платежей.



Дело №2-3679/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Коноплиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Ю. Е. к Коршунову М. Ю. и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и обязании производить начисления на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Коршунову М. Ю. и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» об определении порядка оплаты коммунальных платежей и обязании производить начисления на долю квартиры на семью из 5 человек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он проживает в <адрес> по договору социального найма; ответчик Коршунов М.Ю. зарегистрирован в указанной квартире вместе с его дочерью Коршуновой К.М., но членом его семьи не является, от уплаты жилищных и коммунальных платежей уклоняется.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1, представляющий также в силу закона интересы третьего лица ФИО7, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требоваий не возражал.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖКХ» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью. В квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 (л.д.6,7).

Истец заявляет о том, что его семья состоит из 5 человек – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, тогда как ФИО1 и ФИО7, зарегистрированные в квартире, членами его семьи в настоящее время не являются.

В соответствии с положениями части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи; указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО7 в настоящее время не являются членами семьи нанимателя жилого помещения, но продолжают проживать в указанной квартире, в связи с чем, они имеют одинаковые с нанимателем права.

В данном случае истцу предоставлено право на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из количества членов его семьи, тогда как ответчик обязан самостоятельно исполнять обязательства по оплате таких услуг на свою семью, либо расторгнуть договор социального найма жилого помещения в установленном законом порядке.

В связи с вышеизложенным, исковые требования надлежит удовлетворить и обязать ООО «Управляющая компания ЖКХ» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных платежей по <адрес> на семью ФИО2, состоящую из 5 человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в размере 5/7 доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире, по отдельной квитанции, а в остальной части, то есть на 2/5 доли – производить начисление по отдельной квитанции на семью ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания ЖКХ» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных платежей по <адрес> на семью ФИО2, состоящую из 5 человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в размере 5/7 доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире, по отдельной квитанции.

Обязать ООО «Управляющая компания ЖКХ» производить начисление по оплате квартплаты и коммунальных платежей по <адрес> на семью ФИО1, состоящую из 2 человек: ФИО1 и ФИО7, в размере 2/7 доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире, по отдельной квитанции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО9ёв