Дело №2-476/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгиревой И.Н. к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. под уборной лит<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; при вышеуказанном доме имеется земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.; решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был определение порядок пользования вышеуказанным земельным участком; в пользовании истицы находится <данные изъяты> доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из четырех земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м.; земельным участком истец пользуются; другие собственники дома уже оформили свои права на выделенные части земельных участков.
В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, просила признать право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. со сторонами: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., со сторонами: западная – <данные изъяты>; северная – <данные изъяты>.; восточная – <данные изъяты> южная – <данные изъяты>.; площадью <данные изъяты> кв.м., со сторонами: западная – <данные изъяты> северная – <данные изъяты>.; восточная – <данные изъяты>.; южная – т. <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – администрации Дмитровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12); вышеуказанную долю дома истица приобрела по договору дарения, заключенного с отцом истицы Жуковским Н.М. (л.д.13); решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком при <адрес> (л.д.14-21).
Согласно варианту №а раздела земельного участка, расположенного при <адрес> по адресу: <адрес> в пользовании истицы находятся следующие земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. со сторонами: западная – <данные изъяты>; северная – <данные изъяты> восточная – <данные изъяты>.; южная – <данные изъяты>; площадью <данные изъяты> кв.м., со сторонами: западная – <данные изъяты> северная – т<данные изъяты>.; восточная – <данные изъяты>.; южная – <данные изъяты>.; площадью <данные изъяты> кв.м., со сторонами: западная – <данные изъяты>.; северная – <данные изъяты>.; восточная – т<данные изъяты> южная – <данные изъяты>., окрашенные в желтый цвет на плане (л.д.10); споров по границам указанных земельных участков не имеется.
Из представленных в суд документов следует, что другие собственники дома уже оформили и зарегистрировали свои права на земельные участки, выделенные им в пользование.
Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Согласно пункта 9.1 данной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Таким образом, с учётом того, что к истице перешло право собственности на долю жилого дома, при котором расположены указанные земельные участки, она имеет право на их приобретение в собственность.
При таких обстоятельствах, требования истицы законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218,260,261 ГК РФ, ст.ст.15,35,36 ЗК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Долгиревой И.Н. удовлетворить.
Признать за Долгиревой И.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв