Дело №2-1191/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., с участием адвоката Козловой И.И., при секретаре судебного заседания Самотугиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальченко К.А. к Чесаловой Е.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Ковальченко КА. обратилась в суд с иском к Чесаловой Е.А. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры <адрес>, ссылаясь на то указанная доля квартиры является наследственным имуществом после смерти ее отца ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в нотариальную контору за принятием наследства не обратилась в силу своего несовершеннолетия. В настоящее время намерена вступить в права наследования по закону, и произвести оформления права.
Ответчик Чесалова Е.А. в судебное заседание не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № был заключен договор передачи квартиры в собственность, в соответствии с которым Чесаловой Е.А., ФИО5. ФИО К.А. ( н.ф. Ковальченко) была передана <адрес> в собственность по 1/3 доли каждому.
На момент заключения договора ФИО (н.ф. Ковальченко) К.А. было 6 лет, ее интересы представляли родители. В ДД.ММ.ГГГГ года истица вступила в брак с ФИО7, в связи с чем ей была присвоена фамилия Ковальченко.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство 1/3 долю спорной квартиры. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являлась его мать ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись и являются его дочь - Ковальченко (д.ф. ФИО) К.А.. и жена Чесалова Е.А., которая в от наследственной доли после смерти мужа отказывается в пользу истицы по делу – Ковальченко К.А. В нотариальную контору в установленный законом истица не обратилась в силу своего малолетнего возраста, на момент открытия наследства истице исполнилось 6 лет ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Фактически наследство принято, поскольку с момента рождения по настоящее время истица проживает в спорной квартире, пользуется ей, оплачивает коммунальные услуги, несет дополнительные расходы по содержанию жилья, т.е. реализовала все права и обязанности собственника.
При таких обстоятельствах надлежит признать, что указанная доля квартиры является наследственным имуществом после смерти ФИО5 и признать за истицей право собственности на 1/3 долю квартиры.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ковальченко К.А. право собственности на 1/3 долю <адрес> 0 <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья: