Дело №2-1350/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Самотугиной О.Л.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приёмышевой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда № № по Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ
Приёмышева Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным, ссылаясь на то, что были исключены ряд периодов работы истицы в должности заместителя директора по учебной воспитательной работе <данные изъяты>», в должности учителя химии <данные изъяты>, поскольку не вырабатывалась норма рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Кроме того, исключены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.
Представитель ответчика требования не признал.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приёмышева Н.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении льготной пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью.
Протоколом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении льготной пенсии ей было отказано, из стажа дающего право на назначение льготной пенсии были исключены ряд периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебной воспитательной работе <данные изъяты>» (ставка 0,5), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя химии <данные изъяты> (ставка 0,22, совместительство), на том основании, что в указные периоды истицей не вырабатывалась норма рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.
Согласно пп.19 п.1 статьи 27 ФЗ №173- ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Специальный стаж, дающий право на указанную пенсию, на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ после исключения указанных периодов у истицы составляет <данные изъяты>, страховой стаж составляет <данные изъяты>.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях.
Доводы ответчика о том, что указанные периоды работы истицы обоснованно исключены из стажа, является несостоятельным.
В исключенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - замещения должности заместителя директора по учебной воспитательной работе <данные изъяты> истица одновременно занималась преподавательской деятельностью, преподавала уроки химии в старших классах, что являлось основным ее местом работы. Однако в трудовой книжке была внесена запись - заместитель директора по учебной воспитательной работе <данные изъяты>9», данное обстоятельство не может являться основанием к отказу в назначении пенсии.
В указанный период истица была занята на работе полный рабочий день, за отработанное время в качестве учителя и дополнительно как за замдиректора ей начислялась заработная плата. Совмещение должностей законодательством не запрещено, работая учителем истица имела необходимую нагрузку 18 часов в неделю. Факт работы истицы в данных должностях и занятость ее на работе полный рабочий день подтвержден тарификационым списком учителей за учебные года ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).
Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
При таких обстоятельствах отказ в назначении льготной пенсии надлежит признать незаконным, нарушающим права Приёмышевой Н.Н..
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 27, 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать отказ ГУ УПФ № по Москве и Московской области в назначении Приёмышевой Н.Н. льготной пенсии незаконным.
Обязать ГУ УПФ № по Москве и Московской области включить в стаж для назначения Приёмышевой Н.Н. льготной пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе <данные изъяты> 9» и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья: