РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-1177
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой М.А. к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании отказа ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Истица не согласна с решением комиссии ответчика, просит признать его незаконным и назначить пенсию с момента обращения.
Представитель ответчика с иском не согласилась.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица действительно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении указанной пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината «<данные изъяты>» Яхромского аграрного колледжа, в данный период имели место : курсы повышения квалификации с 1ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГи отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не засчитан ответчиком в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, т.к. учреждение не предусмотрено Списком … № от ДД.ММ.ГГГГ Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочное назначение трудовой пенсии предусмотрено по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Детский комбинат «<данные изъяты>» Яхромского аграрного колледжа является детским дошкольным учреждением, в котором осуществлялось воспитание и образование детей дошкольного возраста. Из представленных истицей документов усматривается, что данный комбинат принимался в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ как детские ясли-сад (л.д.№), в дальнейшем происходило изменение наименования данного дошкольного учреждения, однако это не изменило статус и цели создания учреждения – дошкольного образовательного учреждения, реализующего образовательные программы дошкольного образования. Истица в указанный период времени исполняла обязанности воспитателя, т.е. занималась педагогической деятельностью. Поэтому суд считает, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината «<данные изъяты>» Яхромского аграрного колледжа подлежит включению в специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Кроме того, в указанный период имели место курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период непосредственно связан с педагогической деятельностью истицы, должность которой предусматривала периодическое повышение квалификации путем посещения соответствующих курсов и семинаров, в данный период за истицей сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, отчислялись необходимые взносы. Учитывая, что истица находилась в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГг.рождения до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до изменений КЗОТ РСФСР, соответственно период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ребенку возраста трех лет также подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Таким образом, суд считает, что истица имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в силу ст.27 п.1 п.п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Климовой М.А. в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным, обязать ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Климовой М.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината «<данные изъяты>» Яхромского аграрного колледжа, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГг.рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ему возраста трех лет и назначить пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: