Дело№2-1302/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой И.И. к Галушка Н.И. об обязании демонтировать замок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Баранова И.И. обратилась в суд с иском к ответчику Галушка Н.И. об обязании демонтировать замок на входной двери в комнату площадью 15 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что она и ответчик, являющийся ее бывшим супругом, зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства. Квартира является муниципальной собственностью, они занимают ее на основании договора социального найма. Кроме них в квартире зарегистрированы мать истицы и двое их взрослых детей. Ответчик установил на входной двери в комнату площадью 15 кв.м. замок, ключи от которого истице не передал, что препятствует ей в свободном доступе в данное помещения квартиры.
Ответчики Галушка Н.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, возражений по иску не представил.
Третьи лица Кобелева М.В., Галушка Ан.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, просят рассматривать дело в их отсутствии, с иском согласны.
Третье лицо Галушка Ал.Н. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще, мнение по иску не выразил.
Представитель третьего лица Администрации г.п.Яхрома в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще, мнение по иску не выразил.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица Баранова И.И., ее бывший супруг ответчик Галушка Н.И., третьи лица мать истицы Кобелева М.В., взрослые дети сторон Галушка Ан.Н., Галушка Ал.Н. зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. (л.д.7). Квартира занимается сторонами и третьими лицами на основании договора жилищного найма, нанимателем жилого помещения является Кобелева М.В.
Порядок пользования квартирой не определялся, раздел лицевых счетов не производился.
Ответчик установил на входной двери в комнату площадью 15 кв.м., расположенную в спорной квартире, замок, в связи с чем истица лишена возможности пользоваться данным жилым помещением.
Согласно ст.17 ЖК РФ, указывающей, что жилое помещение предназначено для проживания граждан, а также ст.67 ЖК РФ, предусматривающей права нанимателя жилого помещения, наниматель вправе проживать и пользоваться жилым помещением.
Статья 69 ЖК РФ указывает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Таким образом, истица вправе проживать в квартире и пользоваться всеми помещениями, в том числе и комнатой площадью 15 кв.м.
С учетом изложенного, суд полагает требования истицы удовлетворить и обязать Галушка Н.И. демонтировать замок на входной двери в комнату площадью 15 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.67,69 ЖК РФ, ст.ст.193-199, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Галушка Н.И. демонтировать замок на входной двери в комнату площадью 15 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: