Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Е.В. к ИФНС РФ по г.Дмитрову, Администрации городского поселения Яхрома об установлении юридического факта, признании наследником, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица Савина Е.В. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г.Дмитрову, Администрации городского поселения Яхрома об установлении юридического факта, признании наследником, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Истица просит установить юридический факт и признать ее наследницей ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праве представления, установить факт принятия ею наследства в виде ? доли земельного участка площадью 763 кв.м. и расположенной на нем 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО и признать за ней право собственности на указанное имущество. ФИО являлся супругом ее бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО к матери истицы ФИО перешли в порядке наследования по завещанию 2/3 доли спорного имущества, а к ФИО – 1/3 доля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась, ее доля в праве собственности на спорное имущество перешла к истице в порядке наследования. При жизни ФИО говорил истице, что составил в ее пользу завещание, однако, после его смерти завещание истица не нашла. Истица приняла наследство после смерти ФИО фактически, поскольку пользуется спорным домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги.
Представители ответчиков ИФНС РФ по г.Дмитрову, Администрации городского поселения Яхрома в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежаще, мнение по иску не выразили.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО (л.д.9). После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17), и ? доли земельного участка площадью 763 кв.м. с кадастровым №, расположенного при указанном доме (л.д.28). Указанное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования за супругой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Истица в кровном родстве с наследодателем не состоит, поскольку является внучкой супруги ФИО ФИО по линии дочери ФИО Таким образом, ФИО, являясь падчерицей ФИО, могла бы наследовать после его смерти по закону как наследник седьмой очереди в силу ч.3 ст.1145 ГК РФ, согласно которой к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Однако, ФИО скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), то есть до открытия наследства.
Статьей 1146 ГК РФ определен круг лиц, которые вправе наследовать по закону в порядке представления, который расширительному толкованию не подлежит. Дети наследников седьмой очереди к данным лицам не отнесены.
Ссылка истицы на то, что ФИО при жизни завещал все свое имущество ее матери ФИО не может повлечь за собой удовлетворение иска, так как ФИО скончалась до открытия наследства, в связи с чем завещание приниматься во внимание не может, так как в силу ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности лишь после открытия наследства.
Завещание ФИО в пользу истицы суду не представлено.
С учетом изложенного, требования истицы о признании ее наследницей ФИО по праву представления и признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону за ФИО удовлетворены быть не могут.
В удовлетворении требования об установлении юридического факта принятия ею наследства в виде спорного имущества после смерти ФИО также надлежит отказать, так как в силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. От данного факта, по изложенным выше мотивам, возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав истицы не зависит.
Руководствуясь ст.ст.1118, 1146 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Савиной Е.В. к ИФНС РФ по г.Дмитрову. Администрации городского поселения Яхрома об установлении юридического факта, признании наследником, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: