Решение по делу о признании налогового уведомления частично недействительным



Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., с участием адвоката Левкина Н.С., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пржикуцкого А.А. о признании налогового уведомления частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Пржикуцкий А.А. обратился в суд с заявлением о признании налогового уведомления частично недействительным, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка площадью 1046 кв.м. под №16 по <адрес> в <адрес>, на участке возведен жилой дом, собственником которого он также является. В начале 2011 года он получил налоговое уведомление на уплату земельного налога на 2010 год в размере <данные изъяты>. Заявитель считает, что налог исчислен неверно, полагает, что в данном случае должна быть применена ставка земельного налога 0,15% от его кадастровой стоимости, а налоговая инспекции произвела расчет исходя из ставки 1,5% от кадастровой стоимости. На спорном земельном участке имеется лишь жилой дом и участок используется только под индивидуальное жилищное строительство, иные виды разрешенного использования заявитель не использует. Заявитель просит признать налоговое уведомление недействительным в части, превышающей 0,15% ставки земельного налога.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г.Дмитрову с требованиями не согласился, пояснил суду, что земельный налог за 2010 года был исчислен заявителю исходя из ставки 1,5% кадастровой стоимости земельного участка, так как спорный земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, размещение объектов культурно-бытового, социального назначения, административных зданий, коммунально-складских объектов, инженерной и транспортной инфраструктуры, рекреационных зон. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге на территории сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района Московской области» установлено, что при исчислении налога в случае, если в свидетельстве о государственной регистрации права указаны различные виды деятельности или условия использования земельного участка различны, из всех возможных значений ставок применяется наибольшее. Указанным Решением Совета депутатов с.п.Габовское Дмитровского муниципального района утверждены ставки земельного налога исходя из категории земель и вида разрешенного использования земельных участков, согласно которых данный участок может быть отнесен к категории прочих, для которых ставка налога 1,5%.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заявитель Пржикуцкий А.А. является собственником земельного участка площадью 1046 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку, размещение объектов культурно-бытового, социального назначения, административных зданий, коммунально-складских объектов, инженерной и транспортной инфраструктуры, рекреационных зон (л.д.6, 46-49). Его кадастровая стоимость <данные изъяты>. Участок приобретен Пржикуцким А.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На участке расположен жилой дом, право собственности на который также зарегистрировано за заявителем (л.д.45).

В начале 2011 года заявителем получено налоговое уведомление об оплате земельного налога за спорный земельный участок за 2010 год в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Налог исчислен исходя из ставки земельного налога 1,5% кадастровой стоимости участка.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. 2. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

2. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге на территории сельского поселения <данные изъяты> Дмитровского муниципального района Московской области» установлен земельный налог на территории сельского поселения <данные изъяты> и его ставки. Согласно п.3 указанного Решения при исчислении налога в случае, если в свидетельстве о государственной регистрации права указаны различные виды деятельности или условия использования земельного участка различны, из всех возможных значений ставок применяется наибольшее.

Решением <данные изъяты>7 от ДД.ММ.ГГГГ в Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в свою очередь были внесены изменения в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,32), были внесены изменения в ставки земельного налога (л.д.9). Однако, исходя из вновь установленных ставок земельного налога, которые согласно п.2 Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ распространяются на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, к категории спорного земельного участка и вида его разрешенного использования должна применяться ставка налога 1,5%, то есть для прочих земельных участков.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся ставок земельного налога (л.д.10-13). Однако, как следует из вновь установленных ставок земельного налога, ставка налога 0,15% установлена для земельных участков, предназначенных одновременно под жилую застройку, размещение объектов культурно-бытового, социального назначения, административных зданий, коммунально-складских объектов, инженерной и транспортной инфраструктуры, рекреационных зон, приобретенных (предоставленных) организациям <данные изъяты> (л.д.13). Исходя из категории земель и вида разрешенного использования спорного земельного участка согласно установленных указанным Решением Совета депутатов ставок налога в данном случае должна быть применена ставка налога для прочих земельных участков – 1,5%. Кроме того, согласно п.3 Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступает в законную силу не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к данным правоотношениям не применяется.

Таким образом, суд полагает, что действия ИФНС РФ по г.Дмитрову по начислению земельного налога за 2010 года исходя из ставки налога 1,5% кадастровой стоимости правомерны, так как данная ставка налога для данной категории земельного участка и вида его разрешенного использования установлена представительным органом муниципального образования с.п.Габовское, не противоречит нормам Налогового Кодекса РФ и Земельного Кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд полагает отказать в удовлетворении требований Пржикуцкого А.А. о признании налогового уведомления частично недействительным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.65 ЗК РФ, ст.ст.387, 394 НК РФ, ст.ст. 193-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Пржикуцкого А.А. о признании налогового уведомления частично недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: