РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-1328
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Игнатову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан был в указанный срок возвратить сумму кредита, уплатить проценты равными частями ежемесячно 25 числа каждого месяца. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, как утверждает истец, ответчик не производил возврат кредита и процентов в предусмотренные договором сроки. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>., расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Ответчик согласен с иском в части взыскания суммы долга и процентов, просит суд уменьшить размер неустойки.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что действительно между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на оплату 90% стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки <данные изъяты> у фирмы-продавца ООО «<данные изъяты>» и оплату страховых премий по страхованию автомашины. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 13% годовых. Договор предусматривает возврат ответчиком кредита ежемесячными платежами ( п.4.3), ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (п.4.3), размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты>. Оплату данного платежа ответчик обязан был осуществлять 25 числа каждого месяца. Истцом обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль и страховых премий. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств возврат кредита в установленные договором сроки не производил, на момент рассмотрения дела срок действия договора истек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше автомашину. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании и подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.№), в мае ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком истцу была передана для реализации автомашина <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> полученные от реализации автомашины поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., проценты, предусмотренные кредитным договором составляют <данные изъяты>., что подтверждается представленными истцом выписками по счету (л.д.№), сумму задолженности ответчик не оспаривает. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>. за нарушение сроков возврата кредита, подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что при размере просроченного долга в сумме <данные изъяты>. сумма предъявленной неустойки в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчика перед истцом по возврату суммы кредита, поэтому полагает уменьшить размер предъявленной истцом неустойки до <данные изъяты>. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оценке автомобиля для установления начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. не имеется, учитывая, что истцом первоначально были предъявлены и требования об обращения взыскания на предмет залога, однако в процессе судебного разбирательства истец заявил отказ от данной части требований, определением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части иска прекращено, кроме того, в мае ДД.ММ.ГГГГ автомашина была передана истцу для ее реализации, деньги от реализации машины поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 98 п.1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы истца в виде оплаты госпошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>., т.е. от суммы удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810,819 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Игнатова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>.,. , расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части АКБ «Банк Москвы» о взыскании расходов по оценке автомашины, неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: