Решение по делу о признании права собситвенности на долю жилого дома и земельных участков



Дело №2-860/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додоновой Н.М., Елкина А.Е. к Кравченко Т.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельных участков, и по встречному иску Кравченко Т.А. к Додоновой Н.М., Елкину А.Е. о признании права собственности на долю жилого дома и земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Додонова Н.М. и Елкин А.Е. обратился в суд с иском к Кравченко Т.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельных участков. Додонова Н.М. просит признать за ней право собственности на 9/24 долей жилого дома <адрес> и 9/24 долей земельных участков – площадью 1400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, и площадью 600 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования за мужем ФИО4 и дочерью ФИО2 Истец Елкин А.Е. просит признать за ним право собственности на 5/24 долей жилого дома <адрес> и 5/24 долей земельных участков – площадью 1400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, и площадью 600 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования за матерью ФИО2 При этом истцы ссылаются на то, что спорное имущество принадлежало на праве собственности указанным наследодателям, принято ими в установленном законом порядке, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду отсутствия регистрации права наследодателей на указанное имущество.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенностям Уханева И.Ю. иск в судебном заседании поддержала.

Ответчик Кравченко Т.А. в лице своего представителя по доверенности Пугачевой Н.П. иск признала.

В свою очередь Кравченко Т.А. заявлен встречный иск к Додоновой Н.М., Елкину А.Е. о признании права собственности на 10/24 долей жилого дома <адрес> и 10/24 долей земельных участков – площадью 1400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, и площадью 600 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Представитель ответчиков по встречному иску Додоновой Н.М. и Елкина А.Е. встречный иск признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. Указанный дом принадлежал ФИО5 на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО, реестровый № (л.д.6). После смерти ФИО5 наследство приняли в равных долях ФИО4, ФИО1, Кравченко Т.А. (ФИО3), ФИО2, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.7).

ФИО4, ФИО1, Кравченко Т.А., ФИО2, как сособственникам дома постановлением Главы Администрации Настасьинского сельского округа Дмитровского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность земельный участок при доме общей площадью 2000 кв.м. Данный участок единым никогда не являлся, состоит из двух отдельных земельных участков – площадью 1400 кв.м., расположенного при спорном доме, и площадью 600 кв.м., что подтверждается справкой Настасьинского отдела по решению вопросов местного значения территории (л.д.33). Земельные участки поставлены на кадастровый учет, земельному участку площадью 1400 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Таким образом, на основании указанного постановления ФИО4, ФИО1, Кравченко Т.А., ФИО2 являлись собственниками земельных участков площадью 1400 кв.м. и площадью 600 кв.м. в ? доле каждый.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему ? долю спорного дома и ? долю спорных земельных участков унаследовал его брат ФИО4 (л.д.9). Таким образом, на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), открылось наследство в виде 1/2 доли дома и ? доли спорных земельных участков.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство после смерти ФИО4 приняли его жена Додонова Н.М., его дети Кравченко Т.А. и ФИО2, подав, в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ, заявление нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли спорных дома и земельных участков им было отказано ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на указанное имущество.

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками, в силу ст.1142 ГК РФ, являются ее сын Елкин А.Е. и ее мать Додонова Н.М., которые наследство приняли в установленном законом порядке, подав соответствующие заявления нотариусу. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 5/12 долей дома и двух земельных участков.

Таким образом, истец Елкин А.Е. вправе претендовать на признание за ним права собственности на 5/24 долей жилого дома <адрес> и 5/24 долей земельных участков – площадью 1400 кв.м. и площадью 600 кв.м. Истица Додонова Н.М. вправе наследовать после смерти мужа ФИО4 1/6 долю дома и земельных участков, а после смерти дочери ФИО2 – 5/24 долей указанного имущества. Поэтому всего за Додоновой Н.М. надлежит признать право собственности на 9/24 долей жилого дома <адрес> и 9/24 долей земельных участков.

Встречный иск Кравченко Т.А. также надлежит удовлетворить, поскольку ? доля дома принадлежит ей в порядке наследования за ФИО5, ? доля земельных участков по постановлению Главы Администрации Настасьинского сельского округа Дмитровского района Московской области за № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на 1/6 долю дома и земельных участков надлежит признать за Кравченко Т.А. в порядке наследования за ФИО4, который доводился ей отцом, наследство принято Кравченко Т.А. в установленном законом порядке, срок не пропущен. Таким образом, за Кравченко Т.А. надлежит признать право собственности на 10/24 долей жилого дома <адрес> и 10/24 долей земельных участков.

Руководствуясь ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Додоновой Н.М. право собственности на 9/24 долей жилого дома <адрес> и 9/24 долей земельных участков – площадью 1400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, и площадью 600 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>

Признать за Елкиным А.Е. право собственности на 5/24 долей жилого дома <адрес> и 5/24 долей земельных участков – площадью 1400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, и площадью 600 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Признать за Кравченко Т.А. право собственности на 10/24 долей жилого дома <адрес> и 10/24 долей земельных участков – площадью 1400 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, и площадью 600 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.

Судья: