ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-1371
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Гавалешко И.М. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами <данные изъяты>, под управлением ФИО3, автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты>, под управлением ответчика, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, с собственником которой истцом был заключен договор страхования по полису «Каско» ДД.ММ.ГГГГ Истцом страхователю было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «<данные изъяты>», которое истцу выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> стоимость годных остатков транспортного средства с учетом имеющихся повреждений составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) и расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску в суд не представил.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами <данные изъяты>, под управлением ФИО3, <данные изъяты>, под управлением ФИО4, <данные изъяты>, под управлением Гавалешко И.М., в результате которого автомашине <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Между собственником автомашины <данные изъяты> и истцом был заключен договор страхования по полису «Каско» № от ДД.ММ.ГГГГ Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком п.п.6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, что подтверждается материалом проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, ответчику было назначено административное наказание постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты> Истцом согласно условий договора страхования было выплачено страховое возмещение страхователю в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована ООО «<данные изъяты>», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Стоимость годных остатков автомашины согласно заключению № о стоимости транспортного средства с учетом имеющихся повреждений составляет <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску, если таковые имеются в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гавалешко И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней.
СУДЬЯ:<данные изъяты>