№ 2-1451/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыгановой М.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагожина Ю.Е. к администрации Дмитровского района о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок № площадью 1120 кв.м. в СНТ «<данные изъяты>» в районе д. <адрес>, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был предоставлен ему на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного решения было выдано свидетельство о праве на земельный участок, при этом была допущена ошибка в написании его фамилии.
Данное обстоятельство препятствует ему истице произвести государственную регистрацию права.
Ответчик представитель администрации Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.
3-е лицо представитель СНТ «<данные изъяты>» о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не выражает против признания за истцом права на земельный участок указанной площадью.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцу как члену СНТ «<данные изъяты>» (ранее с/товарищество «<данные изъяты> был выделен земельный участок № площадью 1120 кв.м..
Решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенный земельный участок был предоставлен в собственность, на основании указанного решения было выдано свидетельство о праве на земельный участок, при этом была допущена ошибка в написании фамилии истца, вместо «Рагожин» было указано «Рогожин».
Из представленных в дело документов усматривается, что членом с/товарищества «<данные изъяты>» (СНТ «<данные изъяты>») являлся и является Рагожин Ю.Е, выделение земельного участка производилось Рагожину Ю.Е.
На участок составлена учетная карточка, из акта согласования границ земельного участка усматривается, что спора по границам не имеется.
При наличии таких обстоятельств за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Рагожиным Ю.Е. право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» в районе д. <адрес> площадью 1120 кв.м., предоставленный для садоводства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд
судья