Дело 2- 1448/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова М.Ю. к ИФНС России по г. Дмитрову о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать право собственности на 7/25 доли <адрес>, ссылаясь на то, что указанная доля квартиры является наследственным имуществом после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу в установленный срок не обращался, поскольку о смерти отца узнал только в ДД.ММ.ГГГГ года
Ответчик представитель ИФНС России по г. Дмитрову о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство на 7/25 доли <адрес>.
Наследником к его имуществу являлся его сын Новиков М.Ю., который с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращался.
Истец пояснил суду, что его родители расторгли брак, когда ему было полтора года, отец последние годы жил в <адрес>, где и умер.
Все годы после расторжения брака родителей, общения с отцом не было, не было известно и о его смерти. О смерти отца ему сообщила в ДД.ММ.ГГГГ года тетя отца, проживающая в другой области, она же сообщила о том, что у отца было имущество в г. Дмитрове.
Получив данное сообщение, истец начал собирать документы, получил в ЗАГСе г. Москвы повторное свидетельство о смерти отца, оформил в БТИ г. Дмитрова техпаспорт на квартиру, получил дубликат договоры мены от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО2 приобрел право собственности на долю квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ года истец несет расходы по содержанию доли квартиры, оплачивая необходимые платежи за коммунальные услуги.
Из выписки лицевого счета усматривается, что до настоящего времени лицевой счет открыт на имя умершего ФИО2, по состоянию на данный момент, задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг нет.
Согласно представленной выписки из ЕГР прав, сведений о правообладателях <адрес> в ЕГР прав не имеется.
При наличии таких обстоятельств за истцом надлежит признать право собственности на долю указанной квартиры.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Новиковым М.Ю. право собственности на 7/25 доли <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
судья