решение о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ №2-1004

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусаченковой В.А. к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано истице в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Истица не согласна с решением комиссии ответчика, просит признать его незаконным и назначить пенсию.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тем, что у истицы отсутствует право на данный вид пенсии. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по указанному основанию, составляет, по мнению ответчика, у истицы 23 года 4 месяца 3 дня, а необходимо не менее 30 лет. В специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не включены периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры милосердия Московского Областного Комитета Общества Красного Креста ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинского работника Управления социальной защиты населения Дмитровского р-на ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей здравпунктом Дмитровского учебно-производственного предприятия Всероссийского общества слепых, поскольку указанные учреждения и должность медсестры милосердия не предусмотрены Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная деятельность которых дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и последующими Списками. Кроме того, в указанные периоды имели место курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные отпуска, как матери, имеющей двоих детей. Суд, с учетом уточнения истицей исковых требований, считает, что периоды работы истицы, указанные выше, кроме периода работы в должности медсестры милосердия Московского Областного Комитета Общества Красного Креста, подлежат включению в специальный трудовой стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинского работника Управления социальной защиты населения Дмитровского р-на, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей здравпунктом Дмитровского учебно-производственного предприятия Всероссийского общества слепых непосредственно связаны с лечебной и иной деятельностью истицы по охране здоровья населения. Как усматривается из представленной истицей справки ООО «Дмитровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых» (л.д.№) в должностные обязанности заведующей здравпунктом входило: организация и ведение приема с врачами терапевтом, окулистом, стоматологом ; выполнение профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий, назначаемых врачом ; оказание первой медицинской помощи заболевшим ; оказание экстренной доврачебной помощи при неотложных состояниях и др. В Дмитровском управлении социальной защиты населения в период работы истицы в должности медсестры имелась ставка данной должности, которая предусматривала выполнение следующих должностных обязанностей: организовывать уход за лежачими больными ; обеспечивать выполнение медицинских манипуляций : выполнение назначений врача ; оказание санитарно-гигиенических услуг лежачим больным ; проведение санитарно-просветительской работы по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, содействовать в госпитализации и сопровождении больных в стационарные учреждения и т.д. (л.д.№). Таким образом, как усматривается из представленных документов, истица в указанные периоды, осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, т.е. предусмотренную ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поэтому оспариваемые истицей периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение указанной пенсии.

Суд также полагает возможным включить в специальный стаж работы и периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что данный период непосредственно связан с деятельностью истицы, работа которой требует профессионального повышения квалификации, данный период подлежит оплате и за истицей сохранялось место работы. Дополнительные дни отпуска как матери, имеющей двоих детей : <данные изъяты> также подлежат включению в специальный стаж работы истицы, учитывая, что данное право истице предусмотрено ТК РФ, истица вправе была воспользоваться данными отпусками.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает, что истица имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Прусаченковой В.А. в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, обязать ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж работы Прусаченковой В.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинского работника Управления социальной защиты населения Дмитровского р-на, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей здравпунктом Дмитровского учебно-производственного предприятия Всероссийского общества слепых, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительных отпусках, как матери, имеющей двоих детей: <данные изъяты> и назначить Прусаченковой В.А. трудовую пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: