РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-1188
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А.,с участием адвоката Труфакиной Л.И., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кузнецову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени ссылаясь на то, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязан был выплачивать истцу ежемесячно равными платежами сумму кредита и проценты после 14-го числа каждого месяца. Однако, в нарушение условий заключенного договора, ответчик с февраля ДД.ММ.ГГГГ. прекратил погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность по выплате кредита. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту, проценты и пени в размере <данные изъяты> долларов США.
Ответчик в суд не явился, по месту регистрации не проживает, место нахождения ответчика суду не известно, поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат, которая решение оставила на усмотрение суда, просила суд снизить размер пени.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> США на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца. В соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. Поэтому, в силу п.п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Истец в соответствии с условиями кредитного договора полностью выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, ответчик должен был ежемесячно 14-го числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты в размере <данные изъяты> долларов США. (л.д№). Однако, ответчик в нарушение своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору, с февраля ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплачивать истцу кредит и проценты, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.№).
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов суд находит подлежащими удовлетворению. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., размер процентов <данные изъяты> ( расчет истцом сделан на ДД.ММ.ГГГГ, курс доллара США составлял на ДД.ММ.ГГГГ №). Расчет задолженности истцом представлен в письменном виде (л.д.№), суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истцом предъявлены также требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>. и пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>. Учитывая, что данные суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным уменьшить размер предъявленных истцом пеней до <данные изъяты>. за каждую просрочку.
Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд принимает во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, поэтому считает, что допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенными и достаточным основанием для расторжения заключенного сторонами кредитного договора. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,330,333,811,450 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части иска Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании пени отказать.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузнецовым В.А. и Банком ВТБ 24 (ЗАО).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: