Дело № 2-1757/2011 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличной Н.А. к ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказ в назначении пенсии

УСТАНОВИЛ

Истица просит суд признать незаконным отказ в назначении льготной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, ссылаясь на то, что ответчиком необоснованно были исключены из стажа работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках.

Представитель ответчика иск не признала.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано.

Были исключены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, воспитателя ясельной группы детского дошкольного учреждения поскольку данное учреждение не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иною деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения; периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках на обучение, в учебных отпусках, донорские дни.

В связи с исключением указанных периодов, специальный стаж, дающий право на указанную пенсию, на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней (необходимо не менее 30 лет).

Решение об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, подлежит признанию незаконным.

Повышение квалификации для медицинского работника является обязательным условием для продолжения работы, предусмотренным трудовым договором. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках на обучение, в учебных отпусках, рабочее место за работником сохраняется, ему производится начисление заработной платы, при этом производятся все необходимые удержания и перечисления, в том числе и Пенсионный фонд.

При наличии таких обстоятельств надлежит признать, что отказ в назначении пенсии является незаконным, нарушающим права истицы и обязать ответчика произвести назначение пенсии со дня обращения истицы с заявлением.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 27-28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях « ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области в назначении Светличной Н.А. пенсии незаконным.

Обязать включить в стаж работы Светличной Н.А., дающий право на назначение льготной пенсии в связи с лечебной деятельностью: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09.11 по ДД.ММ.ГГГГ, в командировках на обучение: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, по пятницам – ДД.ММ.ГГГГ дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ дней, ДД.ММ.ГГГГ дней, ДД.ММ.ГГГГ дня, ДД.ММ.ГГГГ дня, ДД.ММ.ГГГГ день, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ дня, ДД.ММ.ГГГГ дня, ДД.ММ.ГГГГ дня, ДД.ММ.ГГГГ дней, в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и произвести назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

судья