№ 2- 1375 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.Б. и Ломаченкова А.А. к администрации Дмитровского района, о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истцы просят суд признать право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 1500 кв.м. в д. <адрес>, ссылаясь на то, что ? доля указанного земельного участка является наследственным имуществом после смерти их матери ФИО5, на долю дома свидетельство о праве на наследство было выдано, в выдач е свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Ответчик представитель администрации Дмитровского муниципального района возражений по иску не имела.

3-е лицо ФИО3 иск признала.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что изначально домом в д. <адрес> владела ФИО4 – бабушка истцом по делу.

На основании постановления <данные изъяты> с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к дому был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года на основании указанного постановления на имя ФИО9. было выдано свидетельство о праве на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти наследство в равных долях приняли мать истцом по делу ФИО5 и 3-е лицо по делу ФИО3

Наследство ФИО5 было принято фактически, права на наследство в установленном порядке ею оформлены не были, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Её наследники – истцы по делу в установленный срок обратились к нотариусу, свидетельства о праве на наследство в виде доли дома им были выданы, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Как отмечалось выше земельный участок был предоставлен в собственность ФИО4 в установленном порядке, после её смерти 3-е лицо по делу ФИО3 оформила наследственные права, как на долю дома, так и на долю земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ на её имя было выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю земельного участка в <адрес>.

Мать истцов по делу – ФИО5 приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

При наличии таких обстоятельств, за истцами надлежит признать право собственности на ? долю земельного участка в равных долях по ? доли у каждого.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Петровым С.Б. и Ломаченковым А.А. право собственности на ? долю за каждым на земельный участок д. <адрес> площадью 1500 кв.м (К<данные изъяты>), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд

судья