Дело 2- 665/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизгирева В.А. к ЗАО «Пик- Регион», ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании вексельного долга УСТАНОВИЛ Истец Мизгирев В.А. просит суд взыскать с ответчиков солидарно вексельный долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ЗАО «Пик-Регион» был заключен договор купли-продажи простых векселей ОАО «Группа Компаний ПИК» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, со стороны истца все условия по договору выполнены, ответчики свои обязательства по погашению векселей не исполняют. Представитель ответчика ЗАО «Пик-регион» иск не признал. Представитель ответчика ОАО «Группа Компаний ПИК» о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено. Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ЗАО «Пик-Регион» был заключен предварительный договор купли-продажи в <данные изъяты> в доме, строительство которого велось ЗАО Пик-Регион», стоимость квартиры составляла <данные изъяты> рублей, полная стоимость квартиры с учетом предусмотренных уточнений подлежала указанию в договоре купли-продажи. (л.д. 73-75). ДД.ММ.ГГГГ между Мизгиревым В.А. и ЗАО «Пик-Регион» был заключен договор купли-продажи простых векселей ОАО «Группа Компаний ПИК» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, собственные денежные средства покупателя подлежали внесению либо в кассу продавца – ЗАО «Пик-Регион» или путем перечисления денежных средств на р/счет продавца, а также за счет кредитных средств, предоставляемых ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» путем перечисления денежных средств на счет Продавца, сумма по договору была оплачена в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. По акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцом были получены и оплачены простые векселя №№ <данные изъяты>, датой составления ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Группа Компаний ПИК» (векселедатель), который обязался уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ЗАО «Пик-Регион» или по его приказу любому другому лицу в … по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Местом платежа указано <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Банк Жилфинанс» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, а также в целях исполнения обеспечения обязательств договор залога простого векселя № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись на простых векселях. ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору, а также по договору обеспечения исполнения обязательств, было передано ОАО «Группа Компаний ПИК», о чем истец был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом были досрочно исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с этим во исполнение условий договора залога в этот же день по акту приемки-передачи истцу были переданы указанные выше простые векселя. ДД.ММ.ГГГГ простые векселя на сумму <данные изъяты> рублей по акту приемки-передачи истцом были переданы ОАО « Группа Компаний ПИК» для установления их подлинности и последующего перечисления денежных средств в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приемки-передачи. Обязательства по погашению векселей исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ЗАО «Пик-Регион» была направлена претензия с требованием о погашении основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Претензия осталась без ответа. Представителем ответчика ЗАО «Пик-Регион» не оспаривается право истца на получение вексельного долга. Доводы о том, что ЗАО «Пик-Регион» не является надлежащим ответчиком, подлежат признанию необоснованными. В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то, что истцом не совершен нотариальный протест векселей в неплатеже. Данное обстоятельство не является основанием к отказу в иске истца, вексельный долг подлежит взысканию с ответчика ЗАО «Пик-Регион» Спорные правоотношения возникли между истцом и ответчиком ЗАО «Пик-Регион» в результате заключения между ними предварительного договора купли-продажи квартиры платежи за квартиру были произведены путем приобретения простых векселей ОАО «Группа Компаний Пик». Договор купли-продажи простых векселей ДД.ММ.ГГГГ заключался между Мизгиревым В.А. и ЗАО «Пик-Регион», денежные средства от этой сделки поступили на р/счета ЗАО «Пик-Регион». Следует отметить то, что по указанному договору были проданы простые векселя ОАО «Группа Компаний Пик», тогда как в ДД.ММ.ГГГГ году между ЗАО «Пик-Регион» и ОАО «Группа Компаний Пик» каких-либо договоров соинвестирования и иных взаимоотношений по поводу участия в строительстве жилых домов в <адрес>, которое осуществлялось ЗАО «Пик-Регион» не заключалось и не имелось. Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда, содержащимся в дополнениях к возражением на иск и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании. Представленные ранее в дело договоры соинвестирования, заключенные между ЗАО «Пик-Регион» и ОАО «Группа Компаний ПИК» относятся к строительству жилых домов, которое велось ЗАО «Пик-Регион» в <адрес> и не могут учитываться при рассмотрении данного спора (л.д. 129-257). Поскольку в дальнейшем, истец отказался от покупки квартиры у ЗАО «Пик-Регион», квартира ему не предавалась, то он вправе получить деньги которые были им переданы ответчику ЗАО «Пик-Регион» в оплату за квартиру. Долг полежит взысканию с ЗАО «Пик-Регион» оснований для возложения обязанности по выплате долга, в то числе и солидарно, на ОАО «Группа Компаний ПИК» с учетом выше приведенных обстоятельств, не имеется. С учетом того, что ответчиком ЗАО «Пик-Регион» форма оплаты платежей за квартиру в доме, который строился в <адрес> была избрана в виде векселей, то обоснованы и требования в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> рублей, расчет суммы процентов произведен в установленном порядке и суд принимает её за основу. В отношении пени, суд в данном случае, оценивая специфику правоотношений, возникших между истцом ответчиком, обстоятельства возникновения долга, суммы долга и период просрочки исполнения обязательства, а также то, что неустойка носит компенсационный характер и не подменяет собой проценты, находит, что заявленная сумма пени в <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает взыскать с ответчика ЗАО «Пик-Регион» в пользу истца <данные изъяты> рублей. В случае взыскания в меньшем размере неустойка лишается своего значения как штрафная санкция за ненадлежащее исполнение стороной в договоре принятого на себя по договору обязательства. Судебные расходы в виде оплаты почтовых услуг, стоимости проезда на судебные заседания, проживания в гостинице подтверждены представленными документами и подлежат возмещению в полном объеме, всего на сумму <данные изъяты> руб, в отношении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> за составление искового заявления, суд полагает с учетом объема материалов дела, количества судебных заседаний, взыскать в возмещение указанных расходов <данные изъяты> рублей, что не превышает разумных пределов. Всего в возмещение судебных расходов к взысканию подлежит <данные изъяты> (<данные изъяты>). С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 420, 429, 815 ГК РФ, ФЗ РФ «О переводном и простом векселе», Положением о переводном и простом векселе, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ЗАО «Пик-Регион» в пользу Мизгирева В.А. вексельный долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля, пеню в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рубля в счет возмещения судебных расходов, а всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней. судья