Дело №2-944/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Евграфову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Евграфову Ю.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> для приобретения автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. По условиям договора ответчик обязан был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита и процентов, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> просроченного кредита <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по госпошлине.

Ответчик Евграфов Ю.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще (л.д.60), о причинах неявки суд не уведомил, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Евграфовым Ю.П. был заключен кредитный договор за № на сумму <данные изъяты> для приобретения автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Автомашина была приобретена Евграфовым Ю.П. Банком во исполнение договора на основании заявлений Евграфова Ю.П. были перечислены все оговоренные в договоре платежи.

Ответчик, согласно условий кредитного договора, обязалась осуществлять в пользу Банка ежемесячный минимальный платеж в сумме <данные изъяты> не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В минимальный платеж включал в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга.

Начиная с августа 2008 года ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, а с июня 2009 года платежи прекратил (л.д.73-79). В связи с наличием просрочки в платежах Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия (л.д.41,42), оставленная без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании изложенного, принимая то обстоятельство, что ответчиком были нарушены его обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченного кредита <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, суд считает, что иск в части взыскания указанных сумм подлежит удовлетворению в полном объеме за счет ответчика. Сомневаться в правильности расчета указанных сумм, произведенного истцом, у суда не имеется.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>, ссылаясь на п.18, п.19 Кредитного договора, которыми предусмотрены повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 0,50% от суммы не уплаченной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки, а также за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Данные санкции являются штрафными. Поскольку ответчиком были допущены неоднократные просрочки в оплате сумму кредита и процентов за пользование им, данные требования истца правомерны и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Однако суд, полагая размер истребуемых истцом повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту (21714 рублей) явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер процентов до <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет ответчика, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евграфова ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет текущего долга по кредиту <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченного кредита <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Евграфову ФИО6 о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в остальной части суммы требования отказать.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.

Судья