Дело №2-1480/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной К.А. к Министерству имущественных отношений Московской области, ГОУ ДПО «Яхромская техническая школа» о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сметанина К.А. обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, в 1990 году она была вынуждена покинуть г.Баку р.Азербайджан, была признана беженцем, а с 2004 года вынужденным переселенцем, в связи с чем ей и было предоставлено для проживание спорное жилое помещение, где она проживает до настоящего времени. Решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ она была выселена из спорного жилого помещения, решение не исполнено. С решением истица не согласна, просит вселить ее в указную комнату в общежитии, поскольку другого жилого помещения для проживания не имеет. В судебном заседании истица пояснила, что до настоящего времени она продолжает проживать в комнате, а вселить ее просит в связи с тем, что уже возбуждено исполнительное производство по решению о ее выселении.

Представитель ответчика ГОУ ДПО «Яхромская техническая школа» иск не признал.

Представитель ответчика Минимущества Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии, из представленных в суд письменных объяснений усматривается, что ответчик с иском не согласен (л.д.34-35).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью Московской области, закреплено за ГОУ МО «ЯТШ» на праве оперативного управления (л.д.18).

Сметанина К.А. занимает спорное жилое помещение с 1993 года.

Решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ иск ГОУ МО «ЯТШ» был удовлетворен, Сметанина К.А. выселена из комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.19-22). Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено, поскольку Сметанина К.А. продолжает проживать в спорной комнате.

В силу ст.10 ЖК ОФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, при вынесении которого заявленные истицей оснований для вселения были предметом судебного разбирательства и принимались судом во внимание. Фактически истица, заявляя указанный иск, оспаривает решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о ее выселении. Однако, пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений, не является прерогативой суда первой инстанции, поскольку законом предусмотрен иной порядок пересмотра.

Доводы истицы о том, что она не имеет другого жилого помещения для проживания, не могут быть приняты судом во внимание по изложенным выше мотивам. Однако, у истицы имеется возможность обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о выселении, в установленном законом порядке, данная возможность не утрачена.

Доказательств того, что спорное жилое помещение было предоставлено истице решением собственника жилого помещения после ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

С учетом изложенного, суда полагает в удовлетворении иска Сметаниной К.А..» о вселении в жилое помещение отказать.

Руководствуясь ст.99 ЖК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Сметаниной К.А. к Министерству имущественных отношений Московской области, ГОУ ДПО «Яхромская техническая школа» о вселении в жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 10-дневный срок.

Судья