Дело № 2-1756/2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., с участием прокурора Радюк М,В., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаил

М.А. к Курбанову А.А. о прекращении права

пользования жилой площадью, прекращении правовой регистрации, выселении

УСТАНОВИЛ

Истица просит суд прекратить право пользования ответчиком Курбановым А.А. жилой площадью в <адрес>, прекратить его правовую регистрацию по указанной квартире и выселить из квартиры, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, ответчик доводится ей сыном, членом семьи не является, участие в расходах по содержанию квартиры не принимает, отрицательно ведет себя по отношению к ней и к другим членам её семьи.

Ответчик Курбанов А.А. о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

3-е лицо ФИО5 исковые требования поддерживает.

3-е лицо представитель ОУФМС России по Московской области в Дмитровском районе о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица Исмаил М.М. является собственником <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме истицы в квартире зарегистрированы: ответчик по делу Курбанов А.А., 3-е лицо ФИО5, несовершеннолетний сын ответчика и 3-го лица - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний сын истицы - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы истицы о том, что ответчик не является членом её семьи, между ними сложились неприязненные отношения и о том, что ответчик не принимает никакого участия в содержании квартиры, нашли подтверждения в судебном заседании.

По поводу недостойного поведения ответчика истица неоднократно обращалась с заявлением в УВД (л.д. 13-17), по заявлениям проводились проверки, выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. При этом было установлено, что конфликты, ссоры между истицей и ответчиком имели место, в том числе и по той причине, что ответчик не участвует в расходах по содержанию квартиры.

3-е лицо по делу ФИО5 также подтвердила, что ответчик отрицательно ведет себя в квартире, оскорбляет нецензурной бранью, угрожает, материально не участвует ни в содержании квартиры, а в настоящее время не производит и уплату алиментов на содержание н/летнего сына. В связи с таким поведением ответчика она вынуждена была уйти с сыном из квартиры и проживать на съемной квартире.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая то, что между истицей как собственником квартиры и ответчиком как бывшим членом семьи не имеется каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой, то в отношении ответчика Курбанова А.А. надлежит прекратить его право пользования жилой площадью в спорной квартире.

Учитывая, что ответчик другой жилой площади, достаточного дохода для приобретения другой жилой площади не имеет, за ним надлежит сохранить право пользования жилой площадью на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанного срока прекратить его регистрацию.

Оснований к выселению ответчика из спорной квартиры с учетом возникших правоотношений, удовлетворения исковых требований в части прекращения права пользования жилой площадью в квартире, на данный период не имеется.

Согласно ч.2 ст. 35 ЖК РФ – В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования Курбановым А.А. жилой

площадью в <адрес>.

Сохранить за Курбановым А.А. право пользования жилой площади по указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении указанного срока, прекратить правовую

регистрацию Курбанова М.М. по <адрес> по ул.

<адрес> <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о выселении Курбанова А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать

заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Судья