№ 2-1715/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звонаревой Т.М. к администрации Дмитровского района, ИФНС России по г. Дмитрову о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать право собственности на <адрес> и земельный участок при доме площадью 1500 кв.м., ссылаясь на то, что дом является наследственным имуществом после смерти её мужа ФИО4, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, в установленный срок к нотариусу не обращалась, наследство принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, земельный участок был выделен в установленном порядке, оформлению права на земельный участок препятствует то, что не оформлено право на дом, кроме того, в отношении номера дома в документах имеются разночтения.

Ответчик представитель ИФНС России по г. Дмитрову о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено.

Ответчик представитель администрации Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что изначально владельцем дома был ФИО2, решением Исполкома <данные изъяты> горСовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ была разрешена регистрация права ФИО2 на дом, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м., по адресу – <адрес> <адрес>, в № году БТИ г. Дмитрова выдается удостоверение, в котором дом, принадлежащий ФИО2 значится под номером № <адрес>.

В дальнейшем дом был унаследован его сыном - ФИО3, а после смерти ФИО3 смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, право собственности на дом в порядке наследования перешло его сыну - ФИО4, наследство принималось путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на дом, наследниками к его имуществу являются его жена – истица по делу и 6 детей.

Никто из наследников с заявлением к нотариусу за принятием наследства не обратился, наследство принято истицей путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Оно проживает в доме, обрабатывает земельный участок при доме, содержит дом и земельный участок, оплачивая все необходимые платежи.

Другие наследники: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9 на наследство не претендуют, права истицы на дом и земельный участок не оспаривают, что подтверждается представленным ими в дело заявлением.

Из справки Главы городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что до ДД.ММ.ГГГГ года спорный дом имел адрес <адрес>, в настоящее время дом имеет адрес: <адрес>

При наличии таких обстоятельств за истицей надлежит признать право собственности на <адрес> в порядке наследования.

Поскольку земельный участок при доме площадью 1500 кв.м., был предоставлен в установленном законом порядке до введения в действие Закона СССР «О собственности», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, то истица имеет право на получение данного земельного участка в собственность на безвозмездной основе.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Звонаревой Т.М. право собственности на <адрес> и земельный участок при доме площадью 1500 кв.м. (К№ <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд

судья