Дело № 2- 1712/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова А.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ № 21 по Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ :

Кулешов А.К. обратился в суд с иском к ГУ УПФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями, ссылаясь на то, что были исключены периоды работы в должности прораба <данные изъяты> <данные изъяты> ссылаясь на то, что по представленным документам не представляется возможным определить постоянную занятость в течение полного рабочего дня по строительству и ремонту автомобильных дорог.

Истец считает данный отказ необоснованным и незаконным, нарушающим его права.

Ответчик ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области исковые требования не признал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулешов А.К. обратился в ГУ УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Протоколом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба <данные изъяты> <данные изъяты>, поскольку по представленным документам не представляется возможным определить постоянную занятость в течение полного рабочего дня по строительству и ремонту автомобильных дорог.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в долдности прораба-начальника <данные изъяты> не включен в связи с тем, что такая должность не соответствует Списку № 2

Данный довод ответчика о том, что период работы в должности в должности прораба <данные изъяты>-7 не может быть включен в стаж работы, дающий право на назначении льготной пенсии является несостоятельным.

Согласно пп.2 п.1ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», мужчине, достигшему возраста 56-ти лет необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10-ти лет и иметь страховой стаж не менее 25 лет.

После исключения указанных периодов специальный стаж Кулешова А.К. составляет <данные изъяты> день, страховой стаж <данные изъяты> дня.

Списком №2, должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года за №1173, разделом ХХХ I, пунктом б, предусмотрена должность прорабы.

В указанный период истец работал прорабом, его работа была связана со строительством автодорог, работа прорабом включает в себя получение заказа на строительство, процесс непосредственно строительства и сдачи дороги, кроме того, осуществление постоянного контроля за исполнением строительства. Работа была связана с выездом на место проведения строительных работ.

Само наименование организации <данные изъяты> о том, что деятельность организации заключалась в строительстве дорог.

Согласно справки ОАО «<данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>) Кулешов А.К. работал в должности прораба в спорные периоды, на работе был занят полный рабочий день с полной рабочей неделей, без совмещения профессий и должностей (л.д. 18). Данная справка составлена на основании личной карточки Т-2, приказов, должностной инструкцией прораба по строительству автодорог не имеется.

При таких обстоятельствах, отказ в назначении льготной пенсии надлежит признать незаконным, нарушающим права Кулешову А.К.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 27, 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ ГУ УПФ РФ. № 21 по Москве и Московской области в назначении Кулешову А.К. пенсии незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ № 21 по Москве и Московской области включить в стаж работы Кулешова А.К. для назначения льготной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда: периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба <данные изъяты> и произвести начисление с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: