Дело №2-1762/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой О.В., Синицыной О.В. к ООО «МолЭкоПродукт» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МолЭкоПродукт» о взыскании заработной платы: Косарева О.В. просит взыскать - <данные изъяты> рублей, Синицына О.В. просит взыскать <данные изъяты> рублей, кроме того Синицына О.В. просит взыскать в ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что состояли в трудовых отношениях с ответчиком, с конца <данные изъяты> года прекращена выплата заработной платы, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать с ответчика.

Ответчик представитель ООО «МолЭкоПродукт» о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд находит иск подлежащий удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком, работали у ответчика в должности бухгалтера: Косарева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Синицына О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ на имя Косаревой О.В. ( л.д. 6), от ДД.ММ.ГГГГ на имя Синицыной О.В. (л.д. 19).

Истица Косарева О.В. прекратила трудовые отношения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), истица Синицына О.В. прекратила трудовые отношения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

При приеме на работу с истицами были заключены трудовые договора, согласно которым был установлен ежемесячный размер оплаты труда, а именно <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

За отработанное время истицам была начислена заработная плата, но не выплачена. Истице Косаревой О.В. не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г., истице Синицыной О.В.. не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г., которую и просят взыскать с ответчика.

Кроме того, истица Синицына О.В. просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Факт начисленной, но невыплаченной заработной платы Косаревой О.В. подтверждается представленной в дело распиской, согласно которой ООО «МослЭкоПродукт» в лице генерального директора обязуется выплатить заработную оплату в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Однако, принятые обязательства не исполнены, заработная плата не выплачена.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений ст.333.36. Налогового кодекса РФ истцы по делам данном категории освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с этим государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход государства подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст.333.19., 333.36. НК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МолЭкоПродукт» в пользу Синицыной О.В. <данные изъяты> рублей в счет невыплаченной заработной платы <данные изъяты> рублей в счет компенсации за неиспользованный отпуск, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); в пользу Косаревой О.В. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) в счет невыплаченной заработной платы.

Взыскать с ООО «МолЭкоПродукт» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья