РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ №2-1744

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова А.В. к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о включении в общий и страховой стаж периодов работы, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако ответчиком периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтены в общий и страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в трудовой книжке, представленной истцом ответчику имеются нарушения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Истец не согласен с действиями ответчика, поэтому обратился в суд и просит суд обязать ответчика включить указанные выше период работы в общий и страховой стаж работы истца, необходимые для назначения трудовой пенсии.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец действительно обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, одновременно с необходимыми документами истец представил ответчику трудовую книжку, в которой имеются записи о работе истца, которые внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.74г. №162. В <адрес> СМУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в графе 2 и 4 трудовой книжки раздела дата и на основании чего внесена запись (документ, его дата и номер) имеются исправления (исправления не оговорены надлежащим образом) ; в РСУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме на работу ; в ТОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме на работу, а также в графе 2 трудовой книжки раздела даты приема на работу имеются исправления (исправления не оговорены надлежащим образом). Суд считает, что указанные ответчиком обстоятельства не могут служить основанием для отказа во включении указанных периодов в стаж работы истца для назначения трудовой пенсии.

Суд полагает необходимым отметить, что периоды работы, указанные в трудовой книжке истца, имели место в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ все внесенные записи в трудовую книжку имеют последовательность по годам заполнения трудовой книжки, другими организациями, в которых истец работал. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СМУ «<данные изъяты>» заверен печатью организации, в которой трудился истец, оснований считать, что в данный период времени истец не осуществлял трудовую деятельность в данной организации у суда не имеется. Несоответствие печатей организации при приеме истца и увольнении в двух других периодах, по мнению суда, не могут служить основанием для отказа во включении периодов работы в общий и страховой стаж, поскольку предприятия меняли наименование, однако, учитывая, что предприятия располагаются на территории другого государства истец не имеет возможности представить Уставы данных организаций, суд считает возможным обязать ответчика включить указанные периоды работы истца в общий и страховой стаж для назначения трудовой пенсии, учитывая, что данные периоды работы истца подтверждаются трудовой книжкой, а также сведениями о поощрениях и награждениях, имевших место в указанные периоды в связи с трудовой деятельностью истца на указанных в трудовой книжке предприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в страховой и общий стаж для назначении трудовой пенсии Свиридову А.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СМУ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСУ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: