определение по делу об обязании восстановить перегородку



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Самотугиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатович В.А. к Королёвой Н.П. Салтыковой Д.С. об обязании восстановить перегородку,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Королёвой И.П., Салтыковой Д.С. об обязании восстановить перегородку в квартире по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований, так как перегородка восстановлена.

Возражений ответчиков в прекращении производства по делу в суд не поступило.

Отказ от заявленных требований судом принят, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов истца, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Игнатович В.А. удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Игнатович В.А. к Королёвой И.П., Салтыковой Д.С. об обязании восстановить перегородку прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв