решение по делу об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании месторасположения границ



Дело №2-1026/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюховой В.С. к Львович И.В. Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» по Московской области об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Львович И.В., Федеральному государственному учреждению «Кадастровая палата» по Московской области» об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Львович И.В. и расположенного по адресу: <адрес>, в районе д.<адрес>», участок . В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в районе д.<адрес> участок ; в настоящее время она организовала работы по постановке указанного земельного участка на кадастровый учет, однако ей было отказано в связи с тем, что имеется наложение границ земельного участка на участок ответчицы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Ответчик Львович И.В. в судебном заседании иск признал, представил соответствующее заявление, а также пояснил, что в настоящее время проводит работы по уточнению границ принадлежащего ему земельного участка.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком Львович И.В. и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в районе д.<адрес> участок (л.д.8-10); истец обратилась в Федеральное государственное учреждение «Кадастровая палата» по Московской области для постановки данного земельного участка на кадастровый учёт, решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственном учете изменений объекта недвижимости, поскольку одна из границ земельного участка истца пересекает одну из границ другого земельного участка с кадастровым номером (л.д.11-12).

Земельный участок с кадастровым номером принадлежит Львович В.С. и расположен по адресу: <адрес>, в районе д.<адрес>», участок (л.д.18-48).

Согласно положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных в суд документов следует, при определении координат земельного участка с кадастровым номером была допущена ошибка, в связи, с чем произошло наложение границ этого участка на границы участка истца, а расположение земельного участка ответчика на местности не соответствует координатам, указанным в кадастровых документах, что не отрицается ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,304 ГК РФ, ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кирюховой И.В. удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Кадастровая палата» по Московской области исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером принадлежащего Львович И.В. и расположенного по адресу: <адрес>, в районе д.<адрес> участок .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв