Дело №2-2125/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Федюшкина Л.Н.,

при секретаре Левченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой С.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Моисеева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области и с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать отказ в досрочном назначении ей пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить ей в специальный стаж периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебный отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до трех лет, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> – год работы за полтора, включить в специальный стаж также периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить трудовую пенсию с момента обращения к ответчику – с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области иск не признала, пояснив суду, что период работ истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как учреждение в котором работала истица не предусмотрен Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, другие периоды – учебный отпуск, отпуск без сохранения зарплаты, отпуск по уходу за ребенком, также не включены в специальный стаж, так как это не предусмотрено законом. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж истца, так как должность <данные изъяты> не предусмотрена Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей <данные изъяты> и <данные изъяты>, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении год за год и шесть месяцев.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Моисеева С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии истца от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу отказано на том основании, что специальный трудовой стаж истца, дающий право на указанную пенсию, составляет 22 года 05 месяцев 22 дня, вместо необходимых не менее 30 лет), ответчиком не включены периоды работы истца в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе периоды нахождения истца в отпусках – учебном, без сохранения заработной платы и по уходу за ребенком, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается досрочно, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

По решению истца, специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости составляет 22 года 05 месяцев 22 дня.

Доводы ответчика ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о том, что период работы истца <данные изъяты> не подлежит включению в специальный стаж, поскольку учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, суд находит несостоятельными.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, утв. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В данном Списке значатся учреждения – центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: государственного санитарно-эпидемиологического надзора (независимо от территориальной и ведомственной принадлежности, Медицинского центра Управления делами Президента РФ);.. вида Вооруженных Сил РФ.

Согласно представленных истцом документов, а именно записям трудовой книжки, истец с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переименован в <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> Минобороны России (л.д.19), в материалах дела имеется Устав <данные изъяты> Минобороны России (л.д.11-15).

Таким образом, имеется документальное подтверждение того, что учреждение, в котором истец работала в указанный период времени, предусмотрено вышеуказанным Списком учреждений и должностей, соответственно, отказ ответчика включить этот период работы истца в специальный стаж незаконен.

Незаконным также является отказ ответчика включить в специальный стаж истца период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Из записей трудовой книжки истца следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, в данной должности работает по настоящее время.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, предусмотрена должность операционной медицинской сестры.

Истцом подтверждено документально, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Моисеева С.В. принимала непосредственное участие в проведении малых хирургических операций, ассистировала врачу в сложных манипуляциях, вскрытие абсцессов, гнойников, вскрытие парапрактита, наложение скобок, швов при ранениях и д.р.

Отказ ответчика во включении истцу в специальный трудовой стаж периодов работы, в которых истец находился на курсах повышения квалификации, учебном отпуске, а также в отпуске по уходу за ребенком надлежит признать незаконным.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Ст.173 ТК РФ предусмотрено, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебные отпуска, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с этим, исключение ответчиком указанных периодов не соответствует вышеназванным положениям закона.

Суд полагает также необоснованным не включение ответчиком в специальный стаж истца периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период действовали положения ст.167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж для назначении пенсии на льготных условиях только после вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР".

При указанных выше обстоятельствах, отказ ответчика в назначении истцу льготной пенсии надлежит признать незаконным, обязать ответчика включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий право истцу на досрочное назначение пенсии по старости периоды:

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что истец Моисеева С.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, право на указанную пенсию возникло у истца на дату подачи заявления ответчику, то истцу надлежит назначить трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19,27,28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Моисеевой С.В. удовлетворить.

Признать отказ ГУ УПФ РФ № по Москве и Московской области в досрочном назначении трудовой пенсии Моисеевой С.В. незаконным.

Обязать ГУ УПФ РФ № по Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право Моисеевой С.В. на досрочное назначение льготной пенсии период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в том числе период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном исчислении – год работы за год и шесть месцев, периоды с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, и назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский горсуд.

Судья: