№ 2-1828/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой М.В., к администрации Дмитровского муниципального района об установлении юридического факта, признании частично недействительным свидетельства УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, после уточнения требований окончательно просит признать частично недействительным свидетельство о праве на земельный участок в части указания вида разрешенного использования, с внесением изменений в государственный кадастр недвижимости, установить факт владения земельным участком на праве собственности, ссылаясь на то, что в документах на земельный участок имеются разночтения, в свидетельстве о праве на земельный участок ошибочно указано, что земельный участок предоставлен для крестьянского хозяйства. Представитель ответчика администрации Дмитровского муниципального района возражений по иску не имела. 3-е лицо представитель Управления Росреестра по <адрес> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнение по иску не выражено. Суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истица Павлова М.В. является собственником дома № д. <адрес>. На основании постановления администрации <данные изъяты> С\С № от ДД.ММ.ГГГГ истице был предоставлен земельный участок расположенный при доме площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы было выдано свидетельство о праве на указанный земельный участок, при этом в свидетельство было указано, что земельный участок предоставлен для введения крестьянского хозяйства. Свидетельство в части указания вида разрешенного использования подлежит признанию недействительным, поскольку площадь земельного участка не соответствует нормативам, предусмотренным для земель, предоставляемых для ведения крестьянского хозяйства, земельный участок расположен при жилом доме на землях населенных пунктов. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет (К№ №), в государственный кадастр недвижимости надлежит внести соответствующие изменения. Кроме того, в экземпляре свидетельства, выданном на руки истице указано, что свидетельство выдано на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за №, в архиве хранится экземпляр администрации <данные изъяты> с/с, в котором указано, что номер постановления №, постановление о предоставлении земельного участка не сохранилось, данные разночтения препятствуют дальнейшему оформлению права истицы на земельный участок. С момента предоставления земельного участка истица пользуется участком, несет все расходы по его содержанию. При наличии таких оснований надлежит установить и факт владения на праве собственности земельным участком. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать частично недействительным свидетельство о праве на земельный участок, выданное на имя Павловой М.В. ДД.ММ.ГГГГ в части указания разрешенного использования - ведение крестьянского хозяйства, с внесением соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости на земельный участок с кадастровым № Установить юридический факт владения Павловой М.В. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. при доме № в д. <адрес> (К№), земли населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд судья