Дело №2-2033/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Федюшкина Л.Н.

при секретаре Левченко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной И.С. к Администрации <данные изъяты> об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Лукина И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> и с учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности на земельный участок, площадью 780 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что земельный участок выделен ей в ДД.ММ.ГГГГ году на основании приказа совхоза <данные изъяты> более 15 лет истица владеет и пользуется участком, земельный участок огорожен, имеется схема земельного участка, истица оплачивает налог за землю.

Истец Лукина И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация <данные изъяты> в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо – Администрация сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о дне рассмотрения дела, в суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, свидетелей Евплову М.Г., Шувакину Л.С., исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу Лукиной И.С. приказом по совхозу <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, выделен земельный участок, площадью 0,10 га (л.д.13-15), под огород. В настоящее время площадь участка составляет 780 кв.м, споров по границам земельного участка не имеется (л.д.7-8).

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

П.9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» предусмотрено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.4 ст.25.2. Федерального закона РФ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в п.1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о площади земельного участка, содержащиеся в представленном в соответствии с настоящей статьей документе, не соответствуют данным кадастрового паспорта такого земельного участка.

Судом установлено, что истцу Лукиной И.С. выделялся земельный участок до введения в действие Земельного кодекса РФ, что нашло свое документальное подтверждение, а также подтверждается свидетельскими показаниями Евпловой М.Г. и Шувакиной Л.С.

Свидетель Евплова М.Г. показала суду, что в <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, видела, что Лукина И.С. обрабатывала этот участок с того времени и по настоящее время.

Свидетель Шувакина Л.С. показала, что истца Лукину И.С. она знает, проживает с ней в одном доме, ей также как и Лукиной И.С. выделялся участок от совхоза <данные изъяты>

В документах, представленных истцом Лукиной И.С., вид права на предоставленный истцу земельный участок, не указан, площадь земельного участка отличается от площади, указанной в первоначальном документе.

Вместе с этим, в силу вышеуказанных положений закона, учитывая то, что спорному земельному участку присвоен адрес, истец Лукина И.С. имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 260-261 ГК РФ, ст.ст.15, 35, 36 ЗК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Лукиной И.С. удовлетворить.

Признать за Лукиной И.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: